Решение по делу № А06-3774/2009 от 03.09.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань

Дело №А06-3774/2009

02 сентября 2009 года

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Бочарникова Г.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурлаковой С.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Центр микрофинансирования г. Астрахань",

г. Астрахань, ул. Бакинская, д. 122, офис 003

к     Ованесову Роману Александровичу, 22.09.1976 года рождения, место рождения: г. Астрахань;

г. Астрахань, ул. Здоровцева, д.4, кв. 9

о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа № 1386-АСТ от 10.07.2008 г. в виде основного долга в размере 2 697 руб.,  процентов 216 руб.

при участии:

от истца:  Паламарчук В.А. – представитель, копия доверенности  от 07.08.2009 г. № 21/09.

от ответчика:  не явился, извещен, почтовое уведомление в деле.

Общество с ограниченной ответственностью  «Центр микрофинансирования г. Астрахань» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя Ованесова  Романа  Александровича 2 913  рублей, из них: 2 697 рублей – сумма основного долга, 216  рублей – сумма процентов за пользование займом   по договору займа № 1386-АСТ от  10  июля   2008 года.

Представитель   ответчика,  извещенный  надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

 Суд, на основании  пункта 3 статьи  156 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии неявившейся  стороны.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца,   считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме  по следующим основаниям:

             Из материалов дела усматривается, что 10 июля 2008 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Центр микрофонансирования г. Астрахань» и  предпринимателем Ованесовым Романом Александровичем в соответствии с заполненной ответчиком заявкой на получение займа (л.д.14)  заключен договор займа № 1386-АСТ (л.д.6), в соответствии с которым, истец (Займодавец по договору) предоставил ответчику (Заемщик по договору) заем на сумму 40 000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом в размере 8% в месяц, со сроком погашения до 09.08.2008 года, согласно графика возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа. График платежей подписан сторонами и предусматривает сроки и размер платежей в погашение суммы займа и процентов (л.д. 15).

            Выдача ответчику займа подтверждается имеющимся в материалах дела расходным кассовым ордером № 531  от 10.07.08 г. (л.д. 9).

            Факт получения займа в сумме 40 000 рублей ответчиком не оспорен.

            По условиям пункта 1.4 договора Заемщик   принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму процентов по день возврата суммы займа

            Согласно пункту 4.1 договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него «Заемщик» обязан уплатить пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

            В сроки согласно договору № 1386-АСТ «Заемщик» свои обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов  исполнил частично  в сумме  53 913 рублей, что послужило основанием для обращения  в арбитражный суд с иском о принудительном взыскании долга в сумме   2 697 рублей, процентов  в сумме   216  рублей.

            В соответствии со статьями  307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

            Согласно статье 807 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор  займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            Договор займа заключен между истцом и ответчиком в письменной форме, что соответствует требованиям статьи 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса  Российской Федерации,  если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Условиями договора предусмотрены проценты за пользование займом, порядок и сроки возврата займа и уплаты процентов.

            На день рассмотрения спора в арбитражном суде сумма займа в размере 2 697 рублей и процентов в сумме 216  рублей ответчиком не уплачены, указанные суммы не оспорены ответчиком.

            При данных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы  невозвращенного займа в размере 21 592 рубля  и процентов в сумме 216  рублей являются правомерными, доказанными документально, подлежащими удовлетворению полностью.

            Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

            При подаче иска по платежному поручению № 66  от 12.05.2009 года истец оплатил государственную пошлину в сумме  500 рублей.

Кроме того, истец понес расходы, связанные с предоставлением сведений из ЕГРЮЛ в размере 215  рублей, что подтверждается чеком – ордером от 06.05.2009 года.

В соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца в сумме 715 рублей подлежат возмещению за счет ответчика.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации , суд

Р Е Ш И Л :

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 22.09.1976 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░.4, ░░. 9,   ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 697 ░░░░░░ ,  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 216  ░░░░░░,   ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 715  ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: http://astrahan.arbitr.ru

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░