Решение по делу № 9-1182/2018 ~ М-3785/2018 от 26.04.2018

Определение

24 августа 2018 года                                            город Набережные Челны

                                                                           Республика Татарстан

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шайхразиева Ю.Х., рассмотрев исковое заявление Ангеловского ... к Мустафину ... о признании действий нотариуса по выдаче свидетельства о праве на наследство незаконными, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство,

установил:

определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2018 года исковое заявление Ангеловского М.А. к Мустафину Р.А. о признании действий нотариуса по выдаче свидетельства о праве на наследство незаконными, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 22 мая 2018 года устранить недостатки.

На данное определение законным представителем Ангеловского М.А. – Ангеловской М.Н. подана частная жалоба, которая согласно оттиску печати на почтовом конверте сдана в почтовое отделение для направления в суд 18 мая 2018 года, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока, который истек 14 мая 2018 года, однако просьбы о восстановлении срока не содержится.

31 июля 2018 года определением Набережночелнинского городского суда данная частная жалоба возвращена заявителю.

В силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается подданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не подданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Однако заявителем определение от 27 апреля 2018 года не было исполнено, указанные недостатки не устранены.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                                     определил:

Исковое заявление Ангеловского ... к Мустафину ... о признании действий нотариуса по выдаче свидетельства о праве на наследство незаконными, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

                    Судья:                           подпись                          Шайхразиева Ю.Х.