Решение по делу № 1-24/2011 от 16.06.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                               Дело № 1-24/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Кослан 16 июня 2011 года.

Суд, в составе председательствующего мирового судьи Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми Калмыкова В.Э., при секретаре Касьян А.К.,с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Удорского района Республики Коми ЗахаровойЕ.В.,

защитника - адвоката Удорской коллегии адвокатов Фридрих Н.С., представившего удостоверение №225 от 14.10.2002 г. и ордер № 223 от 14.06.<ДАТА><ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Марасанова Н.М.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст.313 УК РФ,

установил:

Марасанов Н.М. совершилпобег из места лишения свободы, совершенного лицом, отбывающим наказание. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

 <ДАТА>  Марасанов Н.М.  для отбывания оставшейся части уголовного наказания  по приговору Одинцовского гарнизонного военного суда  от <ДАТА> был переведен и этапирован в колонию-<АДРЕС> Министерства юстиции РФ ( в настоящее время КП-45 ФКУ ОИК-44 ГУФСИН России по Республике Коми<АДРЕС>, расположенного в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. По прибытию в колонию-поселение  <АДРЕС> Учреждения М-222/9  <ДАТА>  был уведомлен о том, что самовольное оставление границ колонии-поселения <АДРЕС> с целью уклонения от отбывания уголовного наказания влечет уголовную ответственность. В начале ноября 2004г. у осужденного поселенца  Марасанова Н.М. возник преступный умысел, направленный на совершение побега  из места лишения свободы. Реализуя свой преступный умысел, Марасанов Н.М.<ДАТА> в период времени с <ДАТА> <ДАТА> часов с целью уклонения от дальнейшего отбывания  уголовного наказания в местах лишения свободы, пользуясь недостаточным контролем со стороны сотрудников колонии-поселения <АДРЕС> осуществляющих контроль по передвижению осужденных, взяв с собой необходимое имущество и наличные деньги, самовольно вышел за пределы охраняемой территории <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> и скрылся в заранее продуманном направлении, а именно, пешком скрытно направился по железнодорожным путям в сторону железнодорожного вокзала станции «Едва», где около 02час.20мин. <ДАТА> сел на проходящий поезд сообщением <ОБЕЗЛИЧИНО> и доехал на нем до  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Впоследствии, Марасанов Н.М<ФИО1> прибыл и проживал без регистрации вначале в <АДРЕС>, а затем в г.Москва. В конце января 2005г. переехал в пос.Клязьминское водохранилище <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где проживал без регистрации. <ДАТА>. около <ОБЕЗЛИЧИНО>. был задержан сотрудниками УФСИН России по <АДРЕС> области.

Подсудимый Марасанов Н.М. вину в совершении преступления в ходе предварительного следствия признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия  судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимый Марасанов Н.М. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина подсудимого в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия  суд квалифицирует по ч. 1 ст. 313 УКРФ - побег из места лишения свободы, совершенного лицом, отбывающим наказание.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории к преступлению  средней тяжести,  личность подсудимого,  смягчающие, отягчающие  обстоятельства наказание.

В соответствии со  ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими  наказание судом учитывается  признание вины, раскаяния в содеянном, наличии на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание,  суд признает  рецидив преступления.

Учитывая личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступлений в условиях рецидива, суд, приходит к выводу, о назначении наказания Марасанову Н.М. в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание, будет способствовать его исправлению и совершению им новых преступлений и соответствует принципу справедливости. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Марасанова Н.М. которые существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ст.64 УК РФ. Подсудимым Марасановым Н.Мри вышеизложенных обстоления <АДРЕС> осуществляющих контр. не отбыто наказание, назначенное ему по приговору  Одинцовского гарнизонного  военного суда от 10.06.2004г. При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что мера пресечения Марасанову Н.М. ввиде заключения под стражу по рассматриваемому делу органом предварительного расследования не избиралась, и с момента его задержания он продолжал отбывать наказание по предыдущему приговору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Марасанова Н.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 313 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде  1 года  лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ  по совокупности приговоров к назначенному Марасанову Н.М. по ст. 313 ч. 1 УК РФ наказанию, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Одинцовского гарнизонного военного суда от 10.06.2004г., и окончательно назначить Марасанову Н.М. наказание в виде 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Марасанову Н.М. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять с 16 июня 2011г. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течениедесяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

                         Мировой судья                                                      В.Э.Калмыков