Решение по делу № 2-1467/2012 от 05.07.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                          Дело №2-1469-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июля 2012 г.                                                                                                        г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ РБ Бураева У.Н., при секретаре Дулзеновой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального Бюджетного Учреждения Следственный изолятор №1 УправленияФедеральной службы исполнения наказаний по РБ к Пихлаев В.В.1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

           

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 08.02.2012 года при проведении инвентаризации вещевого имущества в камере <НОМЕР> у Пихлаев В.В.1 было обнаружено отсутствие столовых принадлежностей, а именно: кружка 1 шт., чашка 2 шт., ложки 1 шт., выданные ему во временное пользование в соответствии с п. 40 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей. Дать письменное объяснение ответчик отказался. В соответствии с п. 51 Правил, подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству, во время содержания под стражей, материальный ущерб. В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом. Пихлаев В.В.1 от добровольного возмещения ущерба отказался.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддерживают, согласны на вынесение заочного решения, в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ.

Ответчик Пихлаев В.В.1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

 Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно материалам дела, сотрудниками ФБУ Следственный изолятор №1 УФСИН по РБ составлен акт, имеется бухгалтерская справка о стоимости утраченного имущества, рапорт.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика Пихлаев В.В.1 в пользу ФКУ Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Р.Б. сумму материального ущерба в размере 469 руб. 07 коп.     

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ  подлежит взысканию с ответчика в доход государства  сумма госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь  ст.ст.194-198, 233-235   ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФКУ Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике <АДРЕС> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Пихлаев В.В.1 в пользу ФКУ Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия материальный ущерб в размере 469 (четыреста шестьдесят девять) руб. 07 коп.

Взыскать с Пихлаев В.В.1 в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье Советского района г.Улан-Удэ заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения.

Мировой судья                                                                                       У.Н.Бураева

2-1467/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Советского района
Судья
Бураева Ульяна Николаевна
Дело на странице суда
sov2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее