Решение по делу № 2-2/247/2019 ~ М-247/2019 от 29.10.2019

Дело № 2-2/247/2019

УИД 43RS0021-02-2019-000353-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года пгт. Кильмезь

Малмыжски    й районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Хабибрахмановой Ю.А.,

при секретаре Шайхиевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

    В обоснование исковых требований указало, что на основании кредитного договора №Ф29 от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 162000 рублей на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой в размере 13,9% годовых.

    По условиям договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита.

    Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита по день окончательного возврата кредита включительно (п.3.2 договора).

    Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счету. Заёмщик условия кредитного договора неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

    По состоянию на 16.10.2019 г. сумма общей задолженности ответчика составляет 170403 руб. 09 коп., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 13,9 % годовых – 7744 руб. 70 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 25,9 % годовых – 658 руб. 39 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 162000 руб.

    12.09.2019 г. ответчику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, которое оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

    Указали, что дополнительно просят взыскать по кредитному договору сумму задолженности по процентам по ставке 25,9 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 17.10.2019 г. по день вступления в силу решения суда. Начисление процентов по договору прекращается после вступления в силу решения суда о расторжении договора. Указали, что в случае погашения ответчиком суммы основного долга до вступления в силу решения суда проценты не будут начислены, тем самым права ответчика не будут нарушены. Точная сумма задолженности, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда будет установлена в ходе исполнительного производства.

    На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор №Ф29 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО2 Взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору №Ф29 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170403 руб. 09 коп., из них задолженность по уплате процентов по ставке 13,9 % годовых - 7744 руб. 70 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 25,9 % годовых- 658 руб. 39 коп., задолженность по просроченному основному долгу - 162000 руб. Взыскать с ответчика в их пользу проценты по ставке 25,9 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Взыскать с ответчика в их пользу расходы по уплате госпошлины в размере 4608 руб. 06 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, хотя был надлежащим образом извещен, судебную повестку на ДД.ММ.ГГГГ он получил лично, что подтверждается почтовым уведомлением.

В связи с чем, в соответствие с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из смысла п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Заем.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО КБ «Хлынов» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 162000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Хлынов» и ФИО2 заключен кредитный договор №Ф29, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 162000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой в размере 13,9% годовых.

ФИО2 на его счет были перечислены денежные средства в размере 162000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по Договору или порядок определения этих платежей определяются в Графике погашения кредита и процентов

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае невозвращения кредита в срок Банк вправе взыскать сумму предоставляемого кредита, начисленных в соответствии с Договором проценты, предъявленную Заемщику и не оплаченную им сумму комиссии за пролонгацию Договора и издержки, связанные с принудительным взысканием долга.

Судом установлено что, ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушал условия кредитного договора, не в срок и не в полном объеме производил обязательные платежи.

Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору №Ф29 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 170403 руб. 09 коп., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 13,9 % годовых – 7744 руб. 70 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 25,9 % годовых – 658 руб. 39 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 162000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитным договорам, которые остались без удовлетворения.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения договоров ответчиком доказан в судебном заседании истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №Ф29.

Истцом также заявлены требования по взысканию с ответчика в их пользу процентов по ставке 25,9% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №Ф29 процентов по ставке 25,9% за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, исходя из суммы просроченного основного долга 162000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4608 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:    

Исковые требования АО КБ «Хлынов» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор №Ф29 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО2.

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору №Ф29 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170403 руб. 09 коп., из них задолженность по уплате процентов по ставке 13,9 % годовых- 7744 руб. 70 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 25,9 % годовых- 658 руб. 39 коп., задолженность по просроченному основному долгу - 162000 руб., проценты по ставке 25,9 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору №Ф29 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23998 руб.35 коп., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 21% годовых – 1887 руб.80 коп., задолженность по основному долгу – 19919 руб.50 коп., задолженность пени 3% в месяц – 2191 руб.05 коп., проценты по ставке 21% годовых от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, исходя из суммы просроченного основного долга 162000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4608 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в Малмыжский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На заочное решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи через суд вынесший решение.

Судья                 Хабибрахманова Ю.А.