Решение от 07.05.2015 по делу № 2-1260/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-1260/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2015 год                                     г. Артем

Артемовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Юдановой С.В.,

при секретаре Никитиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Андреевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с названным иском, указав, что 28 февраля 2013 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № ---- на сумму 159 404, 89 рублей под 25,9 % годовых на срок по 28 февраля 2015 года. Согласно условиям договора платежи по кредиту вносятся ежемесячно. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредиту, в связи с чем, по состоянию на 20 февраля 2015 года образовалась задолженность в размере 203 481, 29 рублей, из которой задолженность по основному долгу в размере 96 311, 25 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 10 226, 55 рублей, неустойка в размере 96 943, 49 рублей. С учетом положений ст. 333 ГК Банк полагает возможным уменьшить размер неустойки до 3 000 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 109 537,80 рублей, из которой задолженность по основному долгу в размере 96 311,25 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 10 226, 55 рублей, неустойка в размере 3 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 931 рублей.

Представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Андреева В.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом по месту регистрации надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что 28 февраля 2013 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) и Андреевой Валентиной Андреевной заключен кредитный договор № ---- на сумму 159 404, 89 рублей под 25,9 % годовых на срок 24 месяца.

Согласно ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заёмщиком сроков возврата части займа.

Срок погашения кредита и уплата процентов договором установлены путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С момента выдачи кредита заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате кредита, в связи с чем, по состоянию на 20 февраля 2015 года образовалась задолженность в размере 109 537,80 рублей, из которой задолженность по основному долгу в размере 96 311,25 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 10 226, 55 рублей, неустойка в размере 3 000 рублей.

Поскольку сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, она подлежит взысканию с последнего в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 391 рубль.

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 109 537, 80 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 391 ░░░░░, ░░░░░ 112 928, 80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░