Решение по делу № 2-802/2019 ~ М-830/2019 от 07.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Паниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-802/2019 по иску Соловьева Николая Васильевича к Наумову Николаю Владимировичу о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Соловьев Н.В., обратился в суд с иском к Наумову Н.В., в котором просил признать за ним признании право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, Лит. А, а, а1, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска сослался на то, что ФИО6 на основании договора купли - продажи от 17.03.1976 являлась собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. 14.05.2014 ФИО6 умерла. Согласно решению Новомосковского городского суда Тульской области от 13.10.2014 установлен факт родственных отношений между ФИО6 и Наумовым Н.В., который является ее сыном и наследником первой очереди. После смерти матери Наумов Н.В. фактически принял указанное наследственное имущество. В соответствии с распиской от 16.06.2014 Наумов Н.В. получил от истца денежные средства в счет продажи указанного дома в размере 30000 рублей, передал ему оригинал договора купли - продажи от 17.03.1976 на указанный дом, ключи от дома. Однако в установленном законом порядке данная сделка в письменной форме оформлена не была. Полагает, что он фактически в настоящее время является собственником данного жилого дома. При этом оформить соответствующие документы не представляется возможным поскольку, сделка купли – продажи, заключенная между ним и Наумовым Н.В. не оформлена надлежащим образом. Наумов Н.В. добровольно не желает оформить наследственные права и заключить договор купли-продажи в установленной законом форме.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Истец Соловьев Н.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверив представлять свои интересы представителю, согласно доверенности Утину А.В.

Представитель истца Соловьева Н.В., согласно доверенности Утин А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратился к суду с письменным заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Наумов Н.В.. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился к суду с письменным заявлением, в котором указал, что исковые требования Соловьева Н.В. признает в полном объеме, признание иска заявлено им добровольно, последствия признания иска ему понятны, просил рассмотреть дело без его участия.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что исковые требования, заявленные Соловьевым Н.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-802/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░. ░, ░, ░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-802/2019 ~ М-830/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соловьев Н.В.
Ответчики
Наумов Н.В.
Другие
Утин А.В.
Суд
Кимовский городской суд
Судья
Подоляк Т.В.
07.10.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2019[И] Передача материалов судье
11.10.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
28.10.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2019[И] Судебное заседание
13.11.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2019[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее