Решение по делу № 5-3/2012 от 02.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 03 /2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 февраля 2012 года                                                                           г.Печора

Мировой судья Речного судебного участка г.Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Медяник Эдуарда Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РК, не работающего, инвалида 3 группы, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  сведений о привлечении к административной ответственности в деле нет,       

по  ст.19.3. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

На Медяник Э.В. <ДАТА> 2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства Медяник Э.В. вину не признал. Из его объяснений следует, что <ДАТА> его избили неизвестные; когда приехала «скорая», он был без сознания, ему оказали медпомощь и отвезли в приемный покой ЦРБ г. Печора. Когда его доставили в больницу, он ни на что не реагировал, был не контактным, в себя стал приходить, когда сотрудники полиции стали поднимать его с кровати. Не помнит обращений врача или другого персонала; судя по следу на руке, ему делали укол или капельницу, самочувствие было плохое, болела голова, видимо, было сотрясение, идти он не мог, сотрудники полиции подняли его с кровати и несли на руках к машине. Никакого сопротивления он оказать не мог, а нуждался в медицинской помощи.

Из объяснений его законного представителя Медяник А.Е. следует, что сына она увидела <ДАТА>, был побит, говорил, что терял сознание и сам почти ничего не помнит; когда он пришел домой, был еще беспомощным.

Из объяснений свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> следует, что их требование к  Медяник Э.В. покинуть помещение больницы было основано на нормах Закона «О полиции» и направлено на пресечение административного правонарушения, поскольку он нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, громко разговаривал, нарушая тишину и покой граждан в ночное время, не давая отдыхать другим пациентам. В коридоре травматологического отделения их встретил врач и объяснил, что в палате пациент буянит, шумит, ему уже оказали медпомощь и в дальнейшем нахождении в больнице он не нуждается. Зайдя в палату, они попросили пациента успокоиться и покинуть палату, он ответил, что повиноваться не собирается, его попытались поднять, но он стал размахивать руками, отталкивать, они применили силу и вывели его из палаты. Он был в сознании, им отвечал.

Из объяснений свидетеля <ФИО3> следует, что в его дежурство был госпитализирован пациент Медяник, доставлен в приемный покой в сильном алкогольном опьянении. Как следует из записей в имеющейся в деле карте вызова «скорой», у пациента была рвота, что могло свидетельствовать о травме головы либо об алкогольном отравлении, поэтому его госпитализировали в травматологическое отделение для диагностики, где поставили капельницу, пациент поспал, ему стало лучше, сорвал капельницу, встал с кровати, ходил по палате, стал оскорблять медсестру, об этом сообщили ему, он попросил пациента успокоиться, но тот его не слушал, ругался; понял, что сам не справится и вызвал полицию. Пациент после капельницы вышел из состояния, в котором его доставила «скорая», был в сознании и отдавал отчет своим действиям, состояние было удовлетворительное, в госпитализации не нуждался и мог покинуть стационар; менингиальных симптомов, которые бывают при ЧМТ, то есть скованность мышц, рук, неровные зрачки, неодинаковое реагирование на свет, у него не было, но оставалось алкогольное опьянение. Вместе с сотрудниками полиции он зашел в палату, сотрудники полиции предложили пациенту пройти с ними, тот отказался; свидетель не стал дожидаться и ушел в ординаторскую, когда через некоторое время из нее вышел, то видел, как пациента сотрудники полиции ведут за руки на выход. В его присутствии пациент ничего сотрудникам полиции о своем состоянии не говорил; сам он подтвердил сотрудникам полиции, что пациент по состоянию здоровья может покинуть больницу.

Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав указанных лиц, приходит к выводу, что Медяник Э.В. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, поскольку <ДАТА4> в 06 час. 15 мин., находясь в травматологическом отделении Печорской ЦРБ в <АДРЕС> по <АДРЕС> пр. в г. <АДРЕС>, на требование сотрудников полиции покинуть больницу отказался, отталкивал их, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудников милиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1  ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в т. ч. принимать и регистрировать  заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

   Статьей 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в т.ч. требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Противоправное поведение Медяник Э.В. подтверждается как объяснениями допрошенных свидетелей, так и письменными объяснениями пациента <ФИО4> от <ДАТА6>, не доверять которым у суда нет оснований. В силу части 2 статьи 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов, является административным правонарушением.  Исходя из необходимости пресечения этого поведения, и того факта, что в дальнейшей госпитализации Медяник Э.В. не нуждался, требования сотрудников полиции были законными.

В ходе судебного разбирательства не установлено, что Медяник Э.В. при совершении данного правонарушения был в бессознательном состоянии и не отдавал отчет своим действиям; не доверять объяснениям опрошенных свидетелей в этой части у суда также нет оснований, кроме того,  к невропатологу с жалобами на ЧМТ он обратился <ДАТА> 2011 года уже в ходе судебного разбирательства.

Из обвинения подлежит исключению самовольное занятие койко-места, поскольку в ходе судебного разбирательства была установлено, что в палату травматологического отделения Медяник Э.В. был помещен по указанию врача.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Медяник Э.В., который не признал вину, является инвалидом 3 группы, и о котором нет сведений о привлечении к административной ответственности за подобные правонарушения, и полагает назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

            Руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Медяник Эдуарда Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкар УФК МФ РФ по РК (МВД РК) БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001ОКАТО 87 420 550 000

КБК 18811690050050000140.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения его копии в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора. Мировой судья - С.В.Жилина

5-3/2012

Категория:
Административные
Суд
Речной судебный участок г. Печоры
Судья
Жилина С. В.
Статьи

ст. 19.3 ч. 1

Дело на странице суда
rechnoy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее