Решение по делу № 11-203/2013 от 16.10.2013

                                                                         Дело №11-203/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2013 года                                                                                              г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Колемасовой В.С.,

при секретаре Швецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Свищевой О.А. на решение мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 18 января 2012 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Лига» к Кондукторову С.М., Кондукторовой С.В., Кондукторову А.С., Кондукторову Кондукторовву Д.С., Свищевой О.А., Ковтунову Н.Я., Ковтуновой Г.Н., Ковтуновой О.Н., Кудашкину И.В., Маркиной Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Лига» обратилось к мировому судье с иском к Кондукторову С.М., Кондукторовой С.В., Кондукторову А.С., Кондукторову Д.С., Свищевой О.А., Ковтунову Н.Я., Ковтуновой Г.Н., Ковтуновой О.Н., Кудашкину И.В., Маркиной Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 18 января 2012 года исковые требования ООО «Лига» удовлетворены частично.

Ответчиком Свищевой О.А. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, в которой она просит решение мирового судьи отменить, отказать ООО «Лига» в иске, поскольку мировым судьей нарушены нормы жилищного законодательства и не установлены все обстоятельства дела.

В судебном заседании ответчик Свищева О.А. поддержала доводы апелляционной жалобы. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, дело разрешено в их отсутствие.

Выслушав ответчика Свищеву О.А., исследовав материалы дела в рамках доводов апелляционной жалобы, а также принятые судом апелляционной инстанции дополнительные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения мирового судьи в части.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснений, данных в п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Так, мировой судья пришел к выводу о том, что нанимателем квартиры <адрес> является Свищева О.А., которая зарегистрирована и проживает по указанному адресу. Ответчик не в полном объеме оплачивал коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у нее образовалась задолженность перед СТСЖ «Волга» в сумме 41430 рублей 39 копеек по справке по лицевому счету, в связи с чем, как указал мировой судья в решении, данная сумма подлежит взысканию со Свищевой О.А. в пользу ООО «Лига», обратившемуся в суд на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ. Также мировой судья пришел к выводу о взыскании со Свищевой О.А. государственной пошлины в бюджет в сумме 400 рублей.

Резолютивная часть решения содержит вывод о взыскании с Свищевой О.А. в пользу ООО «Лига» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2009 года по апрель 2011 года в сумме 41430 рублей 39 копеек, государственной пошлины в сумме 1442 рублей 91 копейки - в федеральный бюджет.

Между тем суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела и дополнительно представленные ответчиком доказательства, приходит к выводу о недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела (п. 2 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Так, предоставленные в обоснование заявленных требований истцом мировому судье справка формы № 1 о проживании Свищевой О.А. в квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, справка по лицевому счету на нанимателя квартиры Соловьеву Л.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с задолженностью в сумме 41 430 рублей 39 копеек, опровергаются расчетным счетом квартиросъемщика Свищевой О.А., сведениями об оплате коммунальных услуг, письмом отдела НД по <адрес> о выезде пожарных подразделений на пожар в двухкомнатную <адрес>, о том, что квартира выгорела полностью ДД.ММ.ГГГГ, справкой об отключении газопровода с установкой заглушки после пожара от ДД.ММ.ГГГГ, актами осмотра электроустановки потребителя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которыми зафиксировано, что электроэнергия в квартире отсутствует, подключение не возможно, справкой о подключении газопровода с открытием крана и снятием пломбы от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о проживании Свищевой О.А. по адресу: <адрес>, об оплате ею коммунальных услуг по данному адресу за спорный период, договором на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Свищева О.А. приобрела в собственность названную квартиру, свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оснований для взыскания с Свищевой О.А. в пользу ООО «Лига» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 41430 рублей 39 копеек за период с мая 2009 года по апрель 2011 года в силу ст.ст. 69, 153, 154 Жилищного кодекса РФ не имеется, как и не имеется оснований для взыскания государственной пошлины в соответствии со ст. 98, 103 ГПКФ, в связи с чем в удовлетворении иска ООО «Лига» к Свищевой О.А. надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

    определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2009 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░ 41430 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1442 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░