Решение по делу № 2-1014/2018 ~ М-124/2018 от 16.01.2018

Дело № 2-1014/2018 16марта2018года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Пальмина А.В.,

при секретаре Савине М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Поповской М.К. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Поповская М.К. обратилась в суд к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля ....., принадлежащего истцу Поповской М.К. и автомобиля «....., под управлением Степанеева С.В. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ..... В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность по ОСАГО собственника автомобиля ..... застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». 16.05.2017 истец обратился к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением необходимых документов для производства страховой выплаты. ПАО СК «Росгосстрах» 31.05.2017 частично перечислило страховое возмещение в размере 40100 руб. 27.11.2017 ответчику была направлена претензия о выплате страхового возмещения. 06.12.2017 ПАО СК «Росгосстрах» произвел доплату страхового возмещения в размере 21986 руб. 02 коп. Согласно заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта с учётом износа заменяемых деталей составила 132000 руб. 00 коп.

Истец просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» недоплаченное страховое возмещение в размере 12254 руб. 09 коп., неустойку за период с 06.06.2017 по 12.12.2017 в размере 57368 руб. 70коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., судебные расходы в размере 26000 руб.

Истец Поповская М.К. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца Назаров А.В. представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Ярыгина М.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Третьи лица ГрачевВ.М., СтепанеевС.В., ГБУЗ Калининградской области «Городская станция скорой медицинской помощи» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд рассмотрел дело при данной явке.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, заявление представителя истца об отказе от исковых требований, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ письменное заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем истца НазаровымА.В., приобщено к делу. Из заявления прямо следует, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ Поповской М.К. от иска к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, непротиворечит закону, в том числе положениям главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.35 – 39 и 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 – 225 ГПК РФ, суд

определил :

принять отказ Поповской М.К. от исковых требований к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 12254 руб. 09 коп., неустойки за период с 06.06.2017 по 12.12.2017 в размере 57368 руб. 70коп., компенсации морального вреда в размере 1000 руб., судебных расходов в размере 26000руб., штрафа.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Поповской М.К. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 12254руб. 09 коп., неустойки за период с 06.06.2017 по 12.12.2017 в размере 57368 руб. 70коп., компенсации морального вреда в размере 1000 руб., судебных расходов в размере 26000 руб., штрафа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.В. Пальмин