Решение по делу № 5-46/2016 от 18.01.2016

Дело № 5-46/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми 10 февраля 2016 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Екимова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Воркутинского городского суда РК по адресу: г.Воркута, ул.Яновского, 4 (каб.21), с участием должностного лица Семенченко Е.П., представителя МБУДОУ «Детский сад № 54 «Радуга» Алексеевой Л.П., дело об административном правонарушении в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №54 «Радуга» г.Воркуты, расположенного по адресу: ... привлекаемого к административной ответственности по ч.1 стать 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 18 января 2016 года Главного государственного санитарного врача по г.Воркуте, г.Инте Семенченко А.А. в Воркутинский городской суд 18.01.2016 было передано дело об административном правонарушении в отношении юридического лица МБДОУ «Детский сад №54 «Радуга» г.Воркуты по части 1 статьи 6.7 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от 15.01.2016 года, юридическое лицо МБ ДОУ «Детский сад №54 «Радуга» г.Воркуты совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.7 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении наряду с остальными вопросами выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии со статьей 23.13. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.3 - 6.7, рассматриваются органами, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Таким образом, данное дело об административном правонарушении не относится к компетенции суда, в связи с чем ошибочно направлено для рассмотрения в Воркутинский городской суд Республики Коми.

В силу положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 6.7 КоАП РФ, в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №54 «Радуга» г.Воркуты передать Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человеке на рассмотрение по подведомственности.

Судья Н.И.Екимова