Решение по делу № 2-332/2016 от 18.10.2016

Дело №2-32/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли                                                                          17 ноября 2016 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Сенотрусовой,

при секретаре В.В. Вороновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабанова Н.В. к Комитету образования администрации муниципального района «Тунгокоченский район» о взыскании расходов по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Шабанов Н.В.обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по расходам, связанным с оплатой проезда к месту проведения отпуска и обратно, мотивируя следующим.

Шабанов Н.В.состоит в трудовых отношениях с МБОУ ДОД ДЮСШ в должности <данные изъяты> с 22 апреля 2011 года. Согласно приказа №42 от 20 июня 2016 года истцу был предоставлен очередной ежегодный отпуск с оплатой бесплатного проезда к месту проведения отпуска и обратно. Во время отпуска истец выезжал в <адрес>. На оплату проезда к месту отдыха и обратно им было израсходовано 46 978 рублей. По возвращении из отпуска истец представил работодателю авансовый отчет. До настоящего времени работодателем не произведена оплата проезда к месту отдыха и обратно. Просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере 46 978 рублей.

Определением суда от 01 февраля 2016 года в качестве соответчиков по делу привлечены администрация муниципального района «Тунгокоченский район», МБОУ дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» (л.д.1).

В судебное заседание истец Шабанов Н.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.14).

Ответчик - Комитет образования администрации муниципального района «Тунгокоченский район» в судебное заседание своего представителя не направил, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела без его представителя, в своем заявлении указал о признании исковых требований (л.д.___).

Соответчик - Администрация муниципального района «Тунгокоченский район» в судебное заседание своего представителя не направила, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав в заявлении на не согласие с исковыми требованиями истца, в связи с тем, что является ненадлежащим ответчиком (л.д.___).

Соответчик - МБОУ дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» в судебное заседание своего представителя не направил, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела без его представителя (л.д___).

Исследовав и оценив имеющиеся материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 325 Трудового кодекса РФ, лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Согласно п. 2 Положения о размерах, условиях и порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления и муниципальных учреждениях муниципального района «Тунгокоченский район», расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, утвержденного Решением Совета муниципального района «Тунгокоченский район» № 52 от 30 сентября 2011 года, с внесёнными изменениями решением Совета муниципального района «Тунгокоченский район» от 25 сентября 2014 года №33/8, лицам, работающим в организациях, один раз в два года возмещаются расходы на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным автотранспортом, а так же на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов на человека (л.д.____).

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что Шабанов Н.В.работает в МБОУ дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» в должности <данные изъяты> (л.д. 3, 5-6).

Материалами дела подтверждается, что Шабанов Н.В.проживает в <адрес>, расположенном на территории Тунгокоченского района Забайкальского края, который приравнен к районам Крайнего Севера.

Из копии приказа № от 20 июня 2016 года видно, что Шабанову Н.В.предоставлялся очередной ежегодный отпуск за проработанный период с 18 апреля 2015 года по 18 апреля 2016 года в количестве 58 дней с 05 июля 2016 года по 31 августа 2016 года (л.д. ___).

Из копии авансового отчёта и представленных копий проездных документов, усматривается, что сумма затрат понесённых истцом Шабанову Н.В. в связи с проездом к месту отдыха и обратно, составила 46 978 рублей. Данная сумма подтверждается приложенными к авансовому отчёту копиями билетов по транспортным расходам (л.д.8, 9-13).

Согласно предоставленной ответчиком МБОУ дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» информации, имеется задолженность перед истцом по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 46 978 рублей (л.д.7).

Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом требований ст. 325 Трудового кодекса РФ, требования истца о взыскании компенсации расходов стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1.3 устава учредителем МБОУ дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» является администрация муниципального района «Тунгокоченский район», в связи с чем, руководствуясь ст.20 ТК РФ, суд полагает необходимым возложить обязанность по финансированию недостающими денежными средствами для выплаты истцу на администрацию муниципального района «Тунгокоченский район», в случае их недостаточности у МБОУ дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» (л.д.___).

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик - Комитет образования администрации муниципального района «Тунгокоченский район» не является учредителем, собственником МБОУ дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа», соответственно Комитет образования администрации муниципального района «Тунгокоченский район» не может нести дополнительную ответственность по вытекающим из трудовых отношений обязательствам МБОУ дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа». В связи с чем, исковые требования истца к Комитету образования администрации муниципального района «Тунгокоченский район» удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика- МБОУ дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа», подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 1 609 рублей 34 копейки за удовлетворение материальных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шабанова Н.В. к МБОУ дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» удовлетворить.

Взыскать с МБОУ дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» в пользу Шабанова Н.В. задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 46 978 (сорок шесть тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей.

Обязать Администрацию муниципального района «Тунгокоченский район» Забайкальского края профинансировать денежными средствами для выплаты задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно Шабанову Н.В. МБОУ дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа», в случае их недостаточности у последнего.

Взыскать с МБОУ дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1 609 (одна тысяча шесть сот девять) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий                         Т.Ю. Сенотрусова