Решение по делу № 2-8/2013 от 01.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-8/2013

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

с. Ижма                                                                                      1 февраля 2013 года

Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми, Винокурова Л.В.,  

при секретаре Каневой О.Ф.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульнырова С.А. к Витязеву А.А. о взыскании   ущерба,  причиненного в ходе  совершения преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Ульныров С.А.   обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика Витязева А.А.  имущественного ущерба в сумме <ФИО1> рублей причиненного преступными действиями, указав, что Витязев А.А. совершил преступление предусмотренное ст. <ФИО2> УК РФ. Своими противоправными действиями  ответчик причинил ущерб  в общей сумме <ФИО1>  рублей. 

Истец Ульныров С.А. в судебный участок не явился. Просил рассмотреть дело без его участия.  На исковых требованиях настаивает.

Ответчик   в судебный участок не явился.    Возражений на исковые требования не представил.

Изучив материалы  гражданского дела, мировой судья пришел к следующему. 

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Факты совершения ответчиком   и его вина в совершении  преступления, предусмотренного ст. <ФИО2> УК РФ с  причинением потерпевшему истцу Ульнырову С.А. ущерба в размере <ФИО1> рублей   установлена и подтверждается    приговором  мирового судьи Октябрьского  судебного участка г. Сыктывкара  Республики Коми вынесенного <ФИО3> года. 

До настоящего времени ответчик не  возместил добровольно причиненный ущерб.

Согласно материалов дела  в период расследования    полностью признавал содеянное и сумму ущерба не оспаривал.

В соответствии с ч. 3 ст.  1083 ГК РФ вред причиненный умышленными действиями уменьшению не подлежит. 

На основании изложенного, суд считает, что  вышеперечисленный ущерб,     причинен  истцу неправомерными умышленными действиями ответчика Витязева А.А.   

Ответчик    возражений на исковые требования не представил.

Исковые требования истца  о возмещении материального имущественного ущерба в сумме <ФИО1>,20 рублей,   суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.    103, 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ульнырова С.А. удовлетворить.

Взыскать с Витязева А.А.  в пользу Ульнырова С.А. <ФИО1> рублей <ФИО1> копеек. 

Взыскать с    Витязева А.А.  государственную пошлину в доход бюджета МР «Ижемский»  в сумме  400 рублей.   

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ижемский районный суд через мирового судью Ижемского судебного участка. 

Мировой судья                                                Л.В. Винокурова