Решение по делу № 2-877/2016 от 18.04.2016

Дело № 2- 877 28 сентября 2016 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г.Иваново.

в составе председательствующего судьи Коноваленко И.Ю.

при секретаре Коршуновой М.П.

с участием прокурора Созиновой А.А.

представителя ответчика Администрации города Иваново Махова Д.А.

представителя ответчика Финансово-казначейского управления Администрации города Иваново Семеновой И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Иваново

28 сентября 2016 года

дело по иску Максимович А.И. к Администрации города Иваново, Финансово-казначейскому управлению Администрации города Иваново о возмещении материального ущерба

у с т а н о в и л :

Максимович А.И. обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба. Свои требования обосновала тем, что … года при движении по ул… г.Иваново поскользнулась на льду, покрывавшему пешеходный тротуар, и упала на левую сторону. В результате падения был поставлен диагноз:.. .. В период с … года находилась на излечении в ГКБ № …, после чего была переведена … года в.. . С … года приступила к работе, но вновь была госпитализирована. До … года перенесла две операции.

… года истцу установлена … группа инвалидности,.. . … года установлена … группа инвалидности.

Истцу была проведена операция, для которой она вынуждена была приобрести … стоимостью … руб. На лечение затрачены личные средства в размере … руб.

Из-за полученной травмы полностью утратила заработок, который за период с … года по … года составил … руб.

Максимович А.И. считает, что Администрация города Иваново виновна в причинении вреда здоровью истца.

Просит суд взыскать с Администрации гор.Иваново в ее пользу материальный ущерб в размере … руб., утраченный заработок … руб. за период с … года по … года, а также начиная с … года ежемесячно утраченный заработок в размере … труб.

В ходе судебного разбирательства истцом изменялись исковые требования. Истец просит суд взыскать с Администрации г.Иваново материальный ущерб в размере … руб., сумму утраченного за период с … года по … года заработка в размере … руб., а также начиная с … года до … года ежемесячно по … руб.

Определением Советского районного суда г.Иваново от 22 августа 2016 года прекращено производство по данному делу в части взыскания стоимости лекарственных препаратов в размере … руб., ввиду отказа от требований.

Истец Максимович А.И. и ее представитель Сокол Е.В. дважды 14 сентября 2016 года и 28 сентября 2016 года не явились в суд без уважительной причины, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства.

Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, не возражают против оставления искового заявления Максимович А.И. без рассмотрения, представители ответчиков не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Максимович А.И. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явилась в судебное заседание 14 сентября 2016 года и 28 сентября 2016 года. О причинах неявки суд не известила, с заявлением об отложении судебного заседания не обращалась.

Согласно ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды без уважительной причины не явилась в судебное заседание 14 сентября 2016 года и 28 сентября 2016 года, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, а представители ответчиков не требуют рассмотрения дела по существу, суд находит возможным оставить исковое заявление Максимович А.И. без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Максимович А.И. к Администрации города Иваново, Финансово-казначейскому управлению Администрации города Иваново о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

Истцом может быть подано заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения и представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий:

Согласовано для размещения на Интернет-сайте суда

Судья: