Решение по делу № 5-831/2012 от 11.09.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                        п. Заиграево

            Мировой судья судебного участка №1 Заигреавского района РБ Баторова Т.В. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Сатышев А.И.1 , <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

            В совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

            Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены

УСТАНОВИЛ:

В отношении Сатышев А.И.1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ о том, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут гр. Сатышев А.И.1, находясь на <АДРЕС> выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес несовершеннолетнего Сурикова Вадима.

            В судебном заседании Сатышев А.И.1 вину не признал. Пояснил, что <ДАТА3> был выходной день, он мыл машину возле дома. Несовершеннолетний Суриков, которого она знает под фамилией Долголенко учился ранее вместе в одном классе с его сыном. Долголенко вместе с другими ребятишками  ломали черемуху целыми кустами. Он ему сказал, чтобы он ехал от греха подальше, сделал замечание, чтобы он не ломал черемуху. Никакой нецензурных слов он в его адрес не высказывал.  До этого была судебная тяжба, по решению суда он выплатил компенсацию морального вреда Долголенко (Сурикову). 

Суд, выслушав пояснения Сатышев А.И.1., исследовав материалы дела, считает что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.  

            Ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в действиях Сатышев А.И.1 отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что между Сатышев А.И.1 и семьей несовершеннолетнего (Сурикова)  сложились длительные неприязненные отношении, связанные с рассмотрением гражданского дела в Заиграевском районном суде РБ. Скандал был основан на их неприязненных отношениях, что не может быть расценено как мелкое хулиганство.  

В соответствие со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения в действиях физического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 24.5,  29.9, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении Сатышев А.И.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Заиграевский районный суд Республики Бурятия втечение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Баторова