Решение по делу № 2-94/2012 от 15.02.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 15 февраля 2012 г.

Мировой судья  судебного участка  №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сагаева Б.В., при секретаре Хунхиновой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Эрдынеевой <ФИО1> к ОАО КБ «Восточный экспресс банк»  о взыскании денежной суммы

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец мотивирует тем, что условия кредитного договора от <ДАТА> о взыскании комиссии за снятие наличных денежных средств, комиссии за прием наличных денежных средств ежемесячно 110 руб., нарушают её права. В связи с недействительностью  вышеуказанных условий кредитного договора просит применить последствия недействительности данных условий договора и взыскать уплаченные денежные  средства в  размере  1 255 руб.

Также условия кредитного договора от <ДАТА> о взыскании комиссии за снятие наличных денежных средств, комиссии за прием наличных денежных средств в погашение кредита ежемесячно 110 руб. нарушают ее права. В связи с недействительностью  вышеуказанных условий кредитного договора просит применить последствия недействительности данных условий договора и взыскать уплаченные денежные  средства в  размере  1490 руб.

Также условия кредитного договора от <ДАТА> о взыскании комиссии за снятие наличных денежных средств, комиссии за прием наличных денежных средств в погашение кредита ежемесячно 110 руб. нарушают ее права. В связи с недействительностью  вышеуказанных условий кредитного договора просит применить последствия недействительности данных условий договора и взыскать уплаченные денежные  средства в  размере  7120 руб.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель истца в судебном заседании <ФИО2>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал полностью.

Представитель ответчика в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представлено возражение на исковое заявление, в котором указано, что истец при подписании договора была ознакомлена с условиями кредита, выразила свое согласие с предложенными условиями кредитования. Договор, заключенный между Банком и истцом отвечает всем требованиям законодательства. В удовлетворении иска просил отказать в связи с пропуском срока исковой давности и несостоятельностью  исковых требований.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, судья приходит к следующему.   

         Статьей 819 п.1 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная  кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            <ДАТА> между истцом  и ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк» был заключен кредитный договор на сумму  16 035  руб. сроком на 7 месяцев под 18% годовых.

По условиям кредитного договора с заемщика взыскана комиссия за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах Банка/за безналичное перечисление с БСС на другой счет и ежемесячная комиссия за прием наличных средств в погашение кредита  через кассу Банка (независимо от назначения платежа) - 110 руб. Банком удержаны комиссии за снятие наличных денежных средств в размере 1 035 руб., за прием наличных денежных средств в размере 220  руб., что подтверждается материалами дела.

<ДАТА>между истцом  и ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк» был заключен кредитный договор на сумму    21 560  руб. сроком на 6 месяцев под 22,8 % годовых.

По условиям кредитного договора с заемщика взыскана комиссия за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах Банка/за безналичное перечисление с БСС на другой счет и ежемесячная комиссия за прием наличных средств в погашение кредита  через кассу Банка (независимо от назначения платежа) - 110 руб. Банком удержаны комиссии за снятие наличных денежных средств в размере  1 380 руб., за прием наличных денежных средств в размере 110  руб., что подтверждается материалами дела.

<ДАТА> между истцом  и ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк» был заключен кредитный договор на сумму  10 610  руб. сроком на 6 месяцев.

По условиям кредитного договора с заемщика взыскана комиссия за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах Банка/за безналичное перечисление с БСС на другой счет и ежемесячная комиссия за прием наличных средств в погашение кредита  через кассу Банка (независимо от назначения платежа) - 110 руб. Банком удержаны комиссии за снятие наличных денежных средств в размере   490 руб., за прием наличных денежных средств в размере 220  руб., что подтверждается материалами дела.

            Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено предоставление банком по кредитному договору денежных средств заемщику, и обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

  Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА> N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Таким образом, установление дополнительных платежей по кредитным договорам от <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> о взыскании единовременной комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах Банка/за безналичное перечисление с БСС на другой счет и ежемесячной комиссии за прием наличных средств в погашение кредита  через кассу Банка (независимо от назначения платежа), не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей.

Указанные  виды комиссий не предусмотрены нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Условия кредитных договоров в части включения обязанности заемщика по оплате указанных комиссий являются ничтожными и не подлежат применению ( ст. 166 п.3 ГК РФ).

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей.

Применительно к ст.167 ГК РФ недействительное условие не влечет юридических последствий, соответственно каждая сторона должна возвратить другой все полученное во исполнение такого недействительного условия договора.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

  В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года.

  В судебном заседании установлено, что кредитные договоры между банком и истцом заключены <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> В связи с чем, заявление представителя ответчика о пропуске срока исковой данности не подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 455  руб.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

На основании ст. 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 3000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на услуги нотариуса 400 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства   в размере  400 руб.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

         Взыскать с ОАО КБ «Восточный экспресс банк»  в пользу  Эрдыниевой <ФИО1> сумму неосновательного обогащения  3 455 руб., судебные расходы в размере 3400 руб., всего: 6 855 руб.

         Взыскать с ОАО КБ «Восточный экспресс банк»  государственную пошлину в  доход государства  400 руб.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца.

Мировой судья                                                                                             Б.В.Сагаева