Решение от 11.01.2017 по делу № 2-53/2017 (2-1444/2016;) от 30.11.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2017 года. г.Сасово Рязанской области

Сасовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Федосовой Н.А., при секретаре Копейкине В.С., с участием старшего помощника Сасовского межрайоного прокурора Рязанской области - Киселевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области к Товариществу собственников жилья «Рубикон» о возложении обязанности организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирном доме, находящемся в управлении,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья (далее ТСЖ) «Рубикон» о возложении обязанности организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирном доме, находящемся в управлении, мотивируя тем, что Сасовской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о газоснабжении ТСЖ «Рубикон», в ходе которой установлено, что в многоквартирном доме № <адрес>» г.Сасово Рязанской области, управление общим имуществом которого осуществляет ТСЖ «Рубикон», распложенное по адресу: Рязанская область, г. Сасово, микрорайон <адрес>, истекли сроки службы внутридомового газопровода со дня ввода его в эксплуатацию. Согласно сведениям, представленным в межрайонную прокуратуру АО «Газпром газораспределение Рязанская область» филиал г. Сасово, год ввода газопровода в эксплуатацию в многоквартирном доме № <адрес> г.Сасово -(дата) год.

В нарушение требований действующего законодательства товариществом собственников жилья не организовано проведение с привлечением специализированной организации диагностирования технического состояния внутридомового газового оборудования жилого дома, решение о проведении диагностирования технического состояния внутридомового газового оборудования собственниками жилых домов не принималось.

ТСЖ «Рубикон» осуществляет деятельность по содержанию, техническому обслуживанию, эксплуатации и управлению общим имуществом многоквартирного дома № <адрес> г.Сасово.

В соответствии с Жилищным кодексом РФ ТСЖ обязано, в том числе обеспечивать выполнение требований данного кодекса, положений других федеральных законов, иных нормативных правовых актов, устава товарищества, а также осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Обязанность по организации проверки (диагностики) технического состояния внутридомового газового оборудования в указанном жилом доме с привлечением специализированных организаций лежит на ТСЖ «Рубикон», которое, исходя из того, что все расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома согласуются с собственниками жилых помещений должно составить смету расходов по организации в доме технического диагностирования внутридомового газового оборудования, газопроводов, с истекшим нормативным сроком службы, провести в соответствии с требованиями ст.ст. 44, 145 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений дома, на котором поставить вопрос о необходимости проведения диагностики внутридомового газового оборудования и согласовании расходов на проведение данных работ.

ТСЖ «Рубикон» должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Непринятие надлежащих мер в указанной сфере является не только нарушением требований действующего законодательства о газоснабжении, жилищного законодательства, но и создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Просит обязать ТСЖ «Рубикон» организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирном доме № <адрес>» г. Сасово Рязанской области в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании старший помощник Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области - Киселева О.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. При этом пояснила, что прокуратура не имеет возражений по поводу увеличения срока, в течение которого ТСЖ «Рубикон» необходимо организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирном доме, находящемся в управлении.

Ответчик ТСЖ «Рубикон» о времени и месте судебного заседания извещено, представитель товарищества в судебное заседание не явился. В своем заявлении, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствии своего представителя. Исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны. При этом просят увеличить срок исполнения решения суда до 9 месяцев, в связи с большим объемом работ.

Выслушав в судебном заседании старшего помощника прокурора, рассмотрев заявление ТСЖ «Рубикон» № о признании иска, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования заместителя Сасовского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что ответчик признал иск, суд находит обстоятельства, изложенные в иске установленными.

Судом установлено, что признание ответчиком - ТСЖ «Рубикон» исковых требований в полном объеме заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований заместителя Сасовского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу пункта 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, учитывая указанную выше норму, исходя из того, что принимаемое судом решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, может быть совершено только ответчиком, находит правильным и разумным установить последнему срок для исполнения настоящего решения. При этом, исходя из разумности устанавливаемого срока и возможности исполнения решения суда, считает, что настоящее решение надлежит исполнить в течение девяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании пункта 9 части 1 статьи 333.36 НК РФ прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются.

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательствомРоссийской Федерации.

Согласно абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Исходя из указанных положений закона, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Сасовский муниципальный район Рязанской области.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц подлежит оплате государственная пошлина в размере <сумма> рублей.

Таким образом, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, должна быть взыскана в доход бюджета муниципального образования Сасовский муниципальный район Рязанской области государственная пошлина в размере <сумма> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░) <░░░░░>» ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░.