К делу № 2а-700/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«01» июня 2016 года г. Туапсе
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Кошевого В.С.,
При секретаре судебного заседания: Диденко Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) к Малову А. А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Туапсинского городского суда находится административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) к Малову А. А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование.
В судебное заседание представитель административного истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ), не явился, поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований, в связи с оплатой административным ответчиком задолженности.
Административный ответчик Малов А., не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, и принимая во внимание то обстоятельство, что отказ административного истца от требований является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны последствия принятия судом отказа от заявления, приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по делу по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ).
В соответствии со ст. 46 КАС РФ Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу
В соответствие со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.46, 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) - ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-700/2016- ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ____