Решение по делу № 2-276/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-276/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля2015 года п. Ванино

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Романько А.М.,

при секретаре Оржеховской М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Услуга» к Лепейко Татьяне Александровне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Услуга» обратилось в суд с исковым заявлением к Лепейко Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по тем основаниям, что является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг для жилого <адрес>. Ответчик является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью 41,8 кв.м. За период с 22.11.2013г. по 31.10.2015г. в результате несвоевременной оплаты за предоставленные жилищные услуги в жилом помещении образовалась задолженность в сумме 57654 руб.80 коп. Ответчику своевременно предоставлялись платежные документы.

Просили взыскать с Лепейко Т.А. задолженность за предоставленные жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57654 рубля 80 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1308 рублей 04 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1744 рубля 69 копеек, а всего 60707 рублей 53 копейки.

Представитель истца ООО «Услуга», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лепейко Т.А., судом извещалась надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. ст. 113, 115 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик Лепейко Т.А. о рассмотрении настоящего иска заблаговременно извещалась судом на подготовку к судебному заседанию ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, однако почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой почтового отделения "истек срок хранения".

Согласно информация из УФМС России по Хабаровскому краю, Лепейко Т.А. зарегистрирована по месту жительства: <адрес>. При этом, исходя из принципов добросовестности и разумности, Лепейко Т.А. должна была обеспечить возможность получения ею почтовой корреспонденции по месту своей регистрации, что ею выполнено не было.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имелось процессуальных препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что Лепейко Т.А. была надлежащим образом извещена судом о дне слушания дела, но злоупотребила своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в суд.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ч. 7.1 настоящей статьи (ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 678 ГК, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Как установлено в судебном заседании в <адрес> зарегистрирована по месту жительства ответчик Лепейко Т.А., которая имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 57654 рубля 80 копеек.

В соответствии пп. «з» п.4 договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией Высокогорненского городского поселения и Лепейко Т.А., наниматель жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно справки ООО «Услуга» от ДД.ММ.ГГГГ №, в <адрес> по адресу <адрес>, зарегистрирована Лепейко Т.А. совместно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын).

Согласно расчета исковых требований, копии лицевого счета, комментария к расчету начислений, задолженность по оплате жилья Лепейко Т.А. по <адрес> в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2015г. составляет 57654 рубля 80 копеек.

Согласно договору аренды имущества, находящегося в муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручения № от 23.12.2013г. на начисление и сбор платежей от населения за наем муниципальных жилых помещений, ООО Услуга является ресурсоснабжающей организацией и ей переданы полномочия по сбору и начислению платежей за жилищно-коммунальные услуги на территории Высокогорненского городского поселения».

Согласно распоряжения главы Высокогорненского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-р и договора на оказание услуг по техническому, санитарному обслуживанию и текущему ремонту жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Услуга» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг для жилого <адрес> в <адрес>.

Ответчик проживает в квартире по вышеуказанному адресу, пользуется предоставленными услугами. Данные факты ответчиком не оспорены.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, с ответчика Лепейко Т.А. в пользу ООО «Услуга» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 57654 рубля 80 копеек.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1308 рублей 04 копейки.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан верным и арифметически правильным, подтверждается копиями лицевых счетов.

Таким образом, с ответчика Лепейко Т.А. подлежит взысканию пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1308 рублей 04 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Лепейко Т.А. подлежит взысканию в пользу ООО «Услуга» уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1744 рубля 69 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Услуга» к Лепейко Татьяне Александровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Услуга» (п. Высокогорный ул. Хабаровская д. 7, ИНН/КПП 2709012835/270901001, свидетельство о регистрации юр.лица от ДД.ММ.ГГГГ) с Лепейко Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей в <адрес>, сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57654 рубля 80 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1308 рублей 04 копейки и государственную пошлину в размере 1744 рубля 69 копеек, а всего 60707 (шестьдесят тысяч семьсот семь) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Романько А.М.