Решение по делу № 2-1050/2018 ~ М-1009/2018 от 12.10.2018

Дело № 2-1050/18                                г. Фролово

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018г.

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Гаевой В.П.,

При секретаре Сысоевой Т.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда в <адрес> и <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж работы периодов для назначения досрочной страховой пенсии и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, указав следующее.

Она осуществляла свою трудовую деятельность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности наполнителя кислородных баллонов во Фроловском сталелитейном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта химико-бактериологического анализа в АО открытого типа «Фролово-молоко»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-лаборанта S 03.06.2002г переведена на должность лаборанта) в Народном предприятии «Хлеб»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фармацевта в ООО МФФ «Эскулап»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщицы в Администрации <адрес> и <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика в Агрофирме ООО «Агро-Фролово»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности повара в ООО «Батлер-Волгоград».

Она обращалась в УПФР в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи со льготным стажем и Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при этом ею были предоставлены все необходимые для рассмотрения настоящего вопроса документы.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было вынесено решение об отказе в назначении досрочной пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа.

Данный отказ мотивирован тем, что в специальный стаж не вошел период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта химико-бактериологического анализа, по причине того, что согласно XXIV "Пищевая промышленность» Списка 2, утвержденного постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, раздела XXII "Пищевая промышленность» Списка №, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № лаборанты химико-бактериологического анализа не предусмотрены. Документы, подтверждающие ее занятость в должностях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение не предоставлены. Согласно наблюдательного дела АООТ «Фроловомолоко» данная должность не заявлена, как дающая право на досрочное пенсионное обеспечение.

С данными выводами она не согласна по следующим основаниям.

В целях реализации статьи 30 Закона № 400-ФЗ Правительство Российской Федерации приняло постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно, Постановлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", так, в разделах XXII и XXXIII «Общие профессии» Списков № и 2 соответственно предусмотрены работники, непосредственно выполняющие работы с микроорганизмами. При работе с микроорганизмами 1-й группы, против которых не разработано эффективных средств профилактики и лечения, досрочная трудовая пенсия по старости назначается по Списку №. Работа с микроорганизмами 1-й и 2-й групп опасности дает право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № (23200000-17546).

Санитарными правилами по безопасности работ с микроорганизмами (СП ДД.ММ.ГГГГ-94), утв. Госсанэпиднадзором России, работу с микроорганизмами 1-й и 2-й групп опасности (патогенности) разрешается проводить лабораториям предприятий, организаций и учреждений (в т. ч. научно-исследовательских), имеющим условия для соблюдения требований по безопасности труда и соответствующее разрешение на работу с таким биологическим материалом.

В связи с этим, правом на досрочное пенсионное обеспечение по разделам «Общие профессии» Списков № и 2 могут пользоваться работники, занятые с микроорганизмами 1-й и 2-й групп опасности (патогенности) как в лабораториях предприятий, так и в лабораториях различных организаций и учреждений (в т. ч. научно-исследовательских).

Таким образом, работая в должности лаборанта химико-бактериологического анализа, она ежедневно имела дело с реактивами для проверки качества продукта в специальном оборудованном для данных действий помещении.

Также, она не может быть ответственной за неполное содержание записей в ее трудовой книжке, приказах, поскольку ведение трудовых книжек, изготовление приказов, является обязанностью работодателя, недочеты которого не могут ограничивать ее права, в том числе и право на назначение трудовой пенсии досрочно.

Просит признать незаконным решение УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, затраченные на оказание юридических услуг, в размере 10 780 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержала по изложенным обстоятельствам, просила его удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – УПФР в <адрес> и <адрес> ФИО9, действующая на основании доверенности, иск не признала, просила в иске отказать полностью, пояснив, что стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, у Алёшечкиной С.Н. отсутствует.

В Списке N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» и Списке N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, приведен исчерпывающий перечень наименований работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, работники которых пользуются правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, который расширительному толкованию не подлежит.

Раздел XXIV «Пищевая промышленность» Списка № от 1956 г., раздел XXII «Пищевая промышленность» Списка № от 1991 г. не содержат должности «лаборант хим. бак. анализа».

Для приобретения права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью с тяжелыми условиями труда необходимо совокупное наличие следующих условий: чтобы работа имела место в производствах, на работах и в условиях, предусмотренных соответствующим Списком и одновременно в указанных в этом Списке должностях. В противном случае такое право у гражданина отсутствует.

Постоянная занятость на указанных работах подтверждается соответствующими документами (уточняющие справки и др. письменные документы), по которым можно установить, что истец постоянно выполнял те работы, которые дают ему право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №.

Согласно трудовой книжки Алёшечкиной С.Н., она была принята лаборантом хим.бак.анализа в АООТ «Фроловомолоко» ДД.ММ.ГГГГ, уволена по сокращению численности ДД.ММ.ГГГГ.

Данный документ не подтверждает факт льготной работы Алёшечкиной С.Н., поскольку он содержит только наименование должности истицы и временные рамки ее работы.

Ввиду того, что сведения об условиях труда не содержатся в трудовой книжке, в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, заявителем представляются уточняющие справки работодателя или соответствующих государственных (муниципальных) органов, выданные на основании первичных документов того периода, когда производились работы, которые должны подтверждать факт занятости работника в условиях, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости, в течение полного рабочего дня. Таких документов истицей не представлено.

Определяющим фактором, свидетельствующим об особом характере работы с тяжелыми условиями труда для работников в соответствии с позицией 23200000-17546 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № от 1991 г. является их постоянная полная занятость непосредственно на работах с материалами, по которым установлена зараженность микроорганизмами 1-2 групп опасности.

Истицей доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые она ссылается суду не представлено.

Ссылка истицы на Санитарные правила по безопасности работ с микроорганизмами (СП ДД.ММ.ГГГГ-94), утвержденные Госсанэпиднадзором России, неосновательна.

Указанными правилами установлено, что работу с микроорганизмами 1-2 групп опасности (патогенности) разрешается проводить лабораториям предприятий, учреждений, организаций, имеющим условия для соблюдения требований по безопасности работы и соответствующее разрешение на работу с таким биологическим материалом.

В силу пункта 2.1.1. Санитарно-эпидемиологических правил СП ДД.ММ.ГГГГ 03.1.3. «Эпидемиология. Безопасность работы с микроорганизмами I - II групп патогенности (опасности)» юридические лица, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность, связанную с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, должны иметь на нее лицензию. Каждое структурное подразделение, проводящее работу с ПБА I - II групп, должно иметь санитарно-эпидемиологическое заключение о возможности проведения определенного вида работ с конкретными видами микроорганизмов в порядке, регламентированном нормативными документами.

Доказательств того, что работодатель истицы имел разрешение осуществлять лабораторные работы с    микроорганизмами 1-2 групп опасности (патогенности), имел соответствующую лицензию на осуществление деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, санитарно-эпидемиологическое заключение о возможности проведения лабораторией АООТ «Фроловомолоко» определенного вида работ с конкретными видами микроорганизмов, а также факт осуществления истицей таких работ в оспариваемый период, Алёшечкиной С.Н. не представлено.

Довод истца о том, что работодателем допущены ошибки при заполнении трудовой книжки, не подтвержден доказательствами.

Таким образом, поскольку оснований для включения спорного периода в специальный стаж истицы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не имеется, решение УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № является законным и принято в строгом соответствии с нормами пенсионного законодательства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению об отказе в удовлетворении иска ФИО3 в связи со следующим.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия женщинам назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Алёшечкина С.Н. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Алёшечкиной С.Н. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа работы, требуемого для определения досрочной страховой пенсии по старости соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 11).

Алёшечкина С.Н. с указанным решением не согласна в связи с не включением в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лаборанта хим.бак.анализа АООТ «Фроловомолоко».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» и Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

В данных списках приведен исчерпывающий перечень наименований работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, работники которых пользуются правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, который расширительному толкованию не подлежит.

Раздел XXIV «Пищевая промышленность» Списка № от 1956 г., раздел XXII «Пищевая промышленность» Списка № от 1991 г. не содержат должности «лаборант хим. бак. анализа».

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 11 Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015) - документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Для приобретения права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью с тяжелыми условиями труда необходимо совокупное наличие следующих условий: чтобы работа имела место в производствах, на работах и в условиях, предусмотренных соответствующим Списком и одновременно в указанных в этом Списке должностях. В противном случае такое право у гражданина отсутствует.

Юридическим основанием для определения права гражданина на досрочное назначение страховой пенсии по старости как по Списку № от 1991 г., так и по Списку № от 1956 г., является документальное подтверждение его постоянной в течение полного рабочего дня занятости в профессии или должности, а также в тех производствах, на работах или условиях, которые предусмотрены указанными Списками.

Согласно пункту 3 Постановления № исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с требованиями пункта 4 указанных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом, под полным рабочим днем понимается продолжительность рабочего времени, установленная для соответствующих видов профессиональной деятельности. Применение указанных норм обеспечивает единообразный порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ для всех лиц, которым действующим законодательством предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение. Указанная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N КАС08-211.

Согласно п. 5 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. Аналогичные положения содержались и в разъяснениях от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР, Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 3/235.

Постоянная занятость на указанных работах подтверждается соответствующими документами (уточняющие справки и др. письменные документы), по которым можно установить, что истец постоянно выполнял те работы, которые дают ему право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №.

Истец ФИО3 считает, что оспариваемый период работы подлежит включению в ее стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, с применением позиции 23200000-17546 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № от 1991 г., согласно которой право на льготное обеспечение имеют работники, непосредственно выполняющие работы с микроорганизмами 1-2 группы опасности.

Из трудовой книжки Алёшечкиной С.Н. AT-V №, от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что она была принята лаборантом хим.бак.анализа в АООТ «Фроловомолоко» ДД.ММ.ГГГГ, основание - Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, уволена по сокращению численности ДД.ММ.ГГГГ, основание - Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-17).

Трудовая книжка не подтверждает факт льготной работы Алёшечкиной С.Н., поскольку содержит только наименование должности истицы и периоды ее работы.

Иные документы, а именно: уточняющие справки работодателя или соответствующих государственных (муниципальных) органов, выданные на основании первичных документов того периода, когда производились работы, которые должны подтверждать факт занятости работника в условиях, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости, в течение полного рабочего дня, что закреплено пунктом «а» части 12 Перечня документов, необходимых для установления досрочной страховой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, а также приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» истцом не представлены.

Определяющим фактором, свидетельствующим об особом характере работы с тяжелыми условиями труда для работников в соответствии с позицией 23200000-17546 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № от 1991 г. является их постоянная полная занятость непосредственно на работах с материалами, по которым установлена зараженность микроорганизмами 1-2 групп опасности.

То есть, истцом не выполнено требование ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ссылка истца на Санитарные правила по безопасности работ с микроорганизмами (СП ДД.ММ.ГГГГ-94), утвержденные Госсанэпиднадзором России, неосновательна, поскольку указанными правилами установлено, что работу с микроорганизмами 1-2 групп опасности (патогенности) разрешается проводить лабораториям предприятий, учреждений, организаций, имеющим условия для соблюдения требований по безопасности работы и соответствующее разрешение на работу с таким биологическим материалом.

В силу пункта 2.1.1. Санитарно-эпидемиологических правил СП ДД.ММ.ГГГГ 03.1.3. «Эпидемиология. Безопасность работы с микроорганизмами I - II групп патогенности (опасности)» юридические лица, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность, связанную с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, должны иметь на нее лицензию. Каждое структурное подразделение, проводящее работу с ПБА I - II групп, должно иметь санитарно-эпидемиологическое заключение о возможности проведения определенного вида работ с конкретными видами микроорганизмов в порядке, регламентированном нормативными документами.

Доказательств того, что работодатель истца имел разрешение осуществлять лабораторные работы с    микроорганизмами 1-2 групп опасности (патогенности), имел соответствующую лицензию на осуществление деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, санитарно-эпидемиологическое заключение о возможности проведения лабораторией АООТ «Фроловомолоко» определенного вида работ с конкретными видами микроорганизмов, а также факт осуществления истицей таких работ в оспариваемый период, Алёшечкиной С.Н. также не представлено.

Помимо этого, довод истца о том, что работодателем допущены ошибки при заполнении ее трудовой книжке, не подтвержден доказательствами.

Таким образом, поскольку оснований для включения спорного периода в специальный стаж истицы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не имеется, решение УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № является законным, принято в соответствии с нормами пенсионного законодательства и отмене не подлежит.

В данных обстоятельствах в удовлетворении иска ФИО3 следует отказать в полном объеме.

Истец ФИО3 просит взыскать с ответчика в ее пользу истца денежные средства, затраченные на оказание юридических услуг, в размере 10 780 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку ФИО3 в удовлетворении иска отказано, возмещение судебных расходов с другой стороны ей не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    В удовлетворении иска ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда в <адрес> и <адрес> об оспаривании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж работы периодов для назначения досрочной страховой пенсии и назначении досрочной страховой пенсии по старости, а также взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы во Фроловский городской суд.

Судья                                                              В.П. Гаевая