Решение по делу № 1-7/2011 от 14.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-7/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

            14 апреля 2011 года                                                                                    город Уфа

Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г. Уфы Республики Башкортостан Азарова М.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Советского района г.Уфы Байбуриной И.Е.,

осужденного <ИМЯ, ОТЧЕСТВО/НАИМЕНОВАНИЕ1>,

защитника в лице адвоката Советского районного филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов Галиевой З.С. (ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>),

при секретаре Торощине М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Баянова <ИМЯ, ОТЧЕСТВО/НАИМЕНОВАНИЕ2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего,  не военнообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, судимого <ДАТА3> Октябрьским районным судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баянов Р.Ф., находясь <ДАТА4> около 03.00 часов возле <АДРЕС> по улице <АДРЕС> г. Уфы, имея умысел на умышленное причинение телесных повреждений, подошел к ранее не знакомому <Ф3>, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанес ему несколько ударов в область головы. Вследствие умышленных действий Баянов Р.Ф. причинил <Ф3> телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа, ушиба мягких тканей лица, кровоизлияния, раны слизистой оболочки верхней губы. Повреждения причинены тупым твердым предметом, по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.

            В судебном заседании подсудимый Баянов Р.Ф. вину признал полностью, раскаивался в содеянном, суду пояснил, что <ДАТА5> он вместе с <ИМЯ, ОТЧЕСТВО/НАИМЕНОВАНИЕ4> находился возле магазина «<ИМЯ, ОТЧЕСТВО/НАИМЕНОВАНИЕ5>». В это время мимо них проходил <ИМЯ, ОТЧЕСТВО/НАИМЕНОВАНИЕ3>. Он подошел к <ИМЯ, ОТЧЕСТВО/НАИМЕНОВАНИЕ3>, спросил сигарету, <ИМЯ, ОТЧЕСТВО/НАИМЕНОВАНИЕ3> сказал, что сигарет у него нет, тогда он обозвал потерпевшего, после чего <ИМЯ, ОТЧЕСТВО/НАИМЕНОВАНИЕ3> ударил его, в ответ он также нанес ему удар кулаком по голове. К ним подбежали свидетели, начали разнимать их. Он вызвал скорую помощь для <ИМЯ, ОТЧЕСТВО/НАИМЕНОВАНИЕ3>, но сам обращаться не стал, испугался, поскольку ранее судим. Перед <ИМЯ, ОТЧЕСТВО/НАИМЕНОВАНИЕ3> он извинился, они примирились. При назначении наказания просит учесть, что у него имеется явка с повинной, а также он помогал следствию, просит применить Федеральный закон <НОМЕР> от 07 марта 2011 г., частично учесть состояние его здоровья, у него эпилепсия.

            В судебном заседании свидетель <В7> суду пояснил, что <ДАТА> он и <ИМЯ, ОТЧЕСТВО/НАИМЕНОВАНИЕ3> пошли за пивом, по дороге они разошлись. <ИМЯ, ОТЧЕСТВО/НАИМЕНОВАНИЕ3> пошел в магазин, а он - в банк для того, чтобы снять деньги с карточки. После того, как он снял деньги с карточки, он пошел обратно домой к <ИМЯ, ОТЧЕСТВО/НАИМЕНОВАНИЕ3>, думал, что он уже дома. Находясь в подъезде, он услышал голос <ИМЯ, ОТЧЕСТВО/НАИМЕНОВАНИЕ3>, вышел на улицу и увидел как Баянов и <ИМЯ, ОТЧЕСТВО/НАИМЕНОВАНИЕ3> дерутся, начал разнимать их. Что происходило дальше, ему неизвестно, после того как разнял их, он ушел. Кто кого первым ударил, он не видел. 

            Вина подсудимого, кроме признания им вины, также подтверждается заключениями эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, № 12358 от <ДАТА9>, показаниями не явившихся потерпевшего, свидетелей, оглашенными в ходе судебного заседания, данными ими в ходе предварительного следствия:

Потерпевшего <Ф3>, из которых следует, что из которых следует, 11.2009 около 03.00 час. он вышел из дома вместе со своей девушкой Элиной и другом <В7> Он с Элиной пошел в круглосуточный магазин для того, чтобы приобрести продукты питания, а <В7> пошел в банкомат «Русь-Банк» расположенный по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС> для того, чтобы с карты снять денежные средства. После того, как он совершил покупку продуктов питания он с Элиной пошел обратно домой, проводил ее до дома, а сам стал ждать <В7> возле подъезда <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. Уфы. В это время к нему подошел ранее незнакомый Баянов Р.Ф., который попросил у него сигарету, на что он ответил отказом, в связи с чем между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого, Баянов Р.Ф. нанес несколько ударов в область носа, челюсти, глаз и лба, никаких ударов Баянову Р.Ф. он наносил, Далее, из подъезда вышел <В7>, который начал успокаивать Баянова Р.Ф., также подошли еще двое ранее незнакомых ему молодых ребят, которые успокаивали Баянова Р.Ф. После чего, он вызвал сотрудников милиции и скорую медицинскую помощь.

Свидетеля <Я8>, из которых следует, что <ДАТА10> около 03.00 часов находился по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, напротив магазина «<ИМЯ, ОТЧЕСТВО/НАИМЕНОВАНИЕ5>», разговаривал со знакомым Артуром, фамилию его не помнит. К ним подошел Баянов Р.Ф., поздоровался с ними. После чего они с Артуром оставались возле магазина «<ИМЯ, ОТЧЕСТВО/НАИМЕНОВАНИЕ5>», а Баянов Р.Ф. пошел в сторону первого подъезда <АДРЕС> по улице <АДРЕС>, 15, г. Уфа. Через 5 минут они вместе с Артуром пошли в сторону его дома. Проходя мимо 2 подъезда <АДРЕС> по улице <АДРЕС>, г. Уфа, он встретил Баянова Р.Ф., рядом с ним стоял <Ф3> с девушкой, которую он ранее не видел, а также <ИМЯ, ОТЧЕСТВО/НАИМЕНОВАНИЕ7> А. <Ф10> держался за нос, из которого текла кровь. Баянов Р.Ф. был в агрессивном состоянии, нецензурно выражался в адрес <Ф10> После чего Баянов Р.Ф. ему пояснил, что ударил в область лица <Ф10> за то, что тот не дал ему сигарету, в результате у <Ф10> из носа пошла кровь. После чего он направился в сторону дома.

Действия Баянова Р.Ф. необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ - как умышленное причинении легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений.

            При назначении меры наказания подсудимому Баянову Р.Ф. суд принимает во  внимание, что она на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда характеризуется положительно.

            В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Баянову Р.Ф. суд учитывает: признание им вины по существу обвинения, явку с повинной, раскаяние в содеянном.

            Обстоятельством, отягчающим наказание Баянова Р.Ф. является рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает, что Баянову Р.Ф. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому Баянову Р.Ф. ст. 64 или ст. 73 УК РФ, суд не находит, так как считает возможным исправление Баянова Р.Ф. и предупреждение совершения им новых преступлений только в изоляции от общества, то есть в случае реального отбытия им наказания. Исключительных обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая, что согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Баянова Р.Ф.  имеется рецидив преступлений, то в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, мировой судья  

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баянова <ИМЯ, ОТЧЕСТВО/НАИМЕНОВАНИЕ2> виновным в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединить наказание к приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от <ДАТА3>, окончательно назначить наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с <ДАТА11>

            Меру пресечения - заключение под стражу, не изменять, этапировать Баянова Р.Ф. в ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным к лишению свободы - в тот же срок с момента получения копии приговора. 

Мировой судья                                                                                                        М.В.Азарова