Решение по делу № 2-2856/2016 от 04.04.2016

копия

№2-2856/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2016 года                 г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре Сысновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к Скуратову В.В., Скуратовой Т.Н., Скуратовой Д.В. об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

МО г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к Скуратову В.В., Скуратовой Т.Н., Скуратовой Д.В. об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности <адрес>,

В судебном заседании представитель истца Любященко Н.В., действующая по доверенности, в письменном виде представила отказ от иска и ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с тем, что между сторонами достигнуто соглашение. Последствия отказа от иска и прекращении производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчики Скуратова Т.Н., Скуратова Д.В., и представитель Скуратова В.В., Зайцев А.А., действующий по доверенности. не возражали принят ь отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с тем, что действительно между сторонами достигнуто соглашение.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ и прекратить производство по делу, суд приходит к выводу о возможности принять отказ от иска, по следующим основаниям: В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд рассмотрев заявленное ходатайство истца об отказе от исковых требований, приходит к выводу, что заявленное ходатайство является законным и не нарушающим прав и законных интересов других лиц и подлежащим удовлетворению поскольку спор между сторонами урегулирован в полном объеме в досудебном порядке. В силу ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу и разьясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.221 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

2-2856/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
МО г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска
Ответчики
Скуратов В.В.
Другие
МКУ г. Красноярска "Управление капитального строительства"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
geldor.krk.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2016Передача материалов судье
06.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2016Предварительное судебное заседание
05.05.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.06.2016Предварительное судебное заседание
17.06.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.06.2016Предварительное судебное заседание
22.07.2016Производство по делу возобновлено
22.07.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.08.2016Предварительное судебное заседание
02.09.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.09.2016Предварительное судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее