Решение по делу № 2-8461/2016 от 22.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2016 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Ишмухамедовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску открытого акционерного общества «Газпромбанк» к Кирпищикову <иные данные>, Кирпищиковой <иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

                

У С Т А Н О В И Л:

    

    Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

    В ходе досудебной подготовки судом направлены запросы о месте регистрации ответчиков.

Из представленного ответа УФМС России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кирпищиков С.С. зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес>. По этому же адресу зарегистрирована ответчик Кирпищикова Т.В. (л.д. 46).

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу судом обсужден вопрос о направлении настоящего дела в <иные данные> городской суд по месту регистрации ответчиков.

В судебное заседание стороны не явились.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ответчики зарегистрированы по адресу <адрес>, что относится к юрисдикции <иные данные> городского суда Свердловской области.

Следовательно, настоящее гражданское дело принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

Доказательств тому, что местом фактического проживания ответчиков является квартира <адрес> суду не представлено.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    С учетом изложенного, суд передает данное дело по подсудности в <иные данные> городской суд Свердловской области, расположенный по адресу <адрес>, по месту регистрации ответчиков.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                 

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать по подсудности гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газпромбанк» к Кирпищикову <иные данные> Кирпищиковой <иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, для рассмотрения по существу в <иные данные> городской суд Свердловской области, расположенный по адресу <адрес>

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий

2-8461/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Газпромбанк"
Ответчики
Кирпищиков С.С.
Кирпищикова Т.В.
Другие
ОАО "Кредит Урал Банк"
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
22.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2016Передача материалов судье
27.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2016Судебное заседание
21.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее