дело № 1-94/2012
Постановление
г. Сыктывкар 25 октября 2012 года
Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Попов А.В., при секретаре Плиеве Т.С.,
с участием государственного обвинителя Брункиной О.А.
подсудимого Лосева Д.Е.,
защитника - адвоката Шуракова В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лосева ..., ...2 рождения, ..., не судимого, на учете у врача-психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2 стадии»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Лосев Д.Е. обвиняется в нанесении побоев, то есть в причинении физической боли, не повлекшей последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенном из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
11.08.2012 около 07 часов Лосев Д.Е., находясь в помещении магазина «Наташа», расположенного по адресу: ... умышленно при малозначительном поводе с целью причинения физической боли схватил рукой за нижнюю часть лица Н1, а другой рукой нанес удар в область ее лица. В результате данных действий потерпевшая испытала физическую боль.
До начала судебного разбирательства от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Лосева Д.Е. в связи с примирением с последним. Н1 указала, что подсудимый принес извинения и компенсировал причиненный моральный вред. Одновременно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Лосев Д.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что подсудимый, судимостей не имеющий в соответствии с ч. 6 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, и, соответственно, впервые привлекаемый к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей и у последней отсутствуют претензии к нему.
Подсудимый Лосев Д.Е. и его защитник с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, мировой судья считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело по обвинению Лосева Д.Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить его от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
постановил:
уголовное дело в отношении Лосева ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи примирением сторон в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Лосева Д.Е. не избирать.
Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья А.В. Попов