Решение по делу № 5-641/2017 от 27.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                            27 августа 2017 года

     Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Якимовой Е.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии Балобаева Д.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по <...> <...> края, работающего аппаратчиком в <данные изъяты>

установил:

<дата> около <данные изъяты>. Балобаев Д.А., являясь водителем автомобиля № регион, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи остановленным сотрудником полиции ИДПС ГИБДДД МО МВД РФ «Соликамский» ФИО5 у <...> по ул. <...> <...>, сознавая, что инспектор является сотрудником полиции, обеспечивающий общественную безопасность, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, выйти из автомобиля, при этом упирался ногами, хватался за форменное обмундирование, элементы конструкции транспортного средства, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции обязанностей по обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         В судебном заседании Балобаев Д.А. вину не признал, пояснив, что был пьян, но неповиновение не оказывал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Балобаевым Д.А. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Вина Балобаевва Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО5, актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, протоколами об административном правонарушении и задержании.

При назначении наказания Балобаеву Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: имеет постоянное место жительства; а также отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – нахождение в состоянии алкогольного опьянения, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Балобаеву Д.А. административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Балобаева Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно протоколу об административном задержании Балобаев Д.А. задержан <дата> в <данные изъяты>).

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

    Судья                                                               Анфалов Ю.М.