Решение по делу № 5-891/2011 от 25.09.2011

Решение по административному делу

                                                            Дело № 5-891/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г. Воркута Республика Коми 25 сентября 2011 года

 Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бунякина Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <Балдина К.А.1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Балдина К.А.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего  на ш. <АДРЕС> участок <НОМЕР> ГРОЗ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 01 час 35 минут по ул. <АДРЕС> около <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <ФИО1> управлял автомобилем Опель Вектра государственный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в установленном порядке, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал. С протоколом об административном правонарушении  согласился.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что <ФИО1> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.

Помимо признания своей вины, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА 154417, составленным уполномоченным должностным лицом;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с тем, что имелись подозрения на управление в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что <ФИО1> отказывается пройти медицинское освидетельствование, о чем свидетельствует его подпись;

- копией постановления мирового  судьи Индустриального судебного участка г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО1> назначено административное наказание в виде лишения права  управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает установленной вину <ФИО1> в совершении вышеописанного правонарушения.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, и отягчающие административную ответственность, которые судом не установлены. Принимая во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что <ФИО1>  не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд назначает <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 26.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<Балдина К.А.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) суток административного ареста.

Срок наказания исчислять с  00  часов 35 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                    Е.А. Бунякина