Решение по делу № А25-671/2009 от 10.12.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Черкесск                                                                                             Дело № А25-671/2009

ул. Ленина, 9                                                                                                                                                  

             Резолютивная часть решения объявлена 08.12.2009

                                                            Решение в полном объеме изготовлено 10.12.2009

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Семёнова М.У., судей Тебуевой З.Х. и Афауновой Т.Х.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халкечевым А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению

Индивидуального предпринимателя Есенеева Рахмета Альбиевича

о признании его несостоятельным (банкротом)

лица, участвующие в деле о банкротстве:

- временный управляющий Дзамыхов А.А.,

- АКБ СБ РФ Невинномысское отделение №1583,

- ОАО «Ставропольпромстройбанк»,

- ООО «Производственно-Торговый дом «Алтика»,

- ИП Баисов Расул Джанбекович,

- ИП Прасолов Сергей Николаевич,

- ИП Гуринович Демьян Васильевич,

- Рубинов Арсен Семёнович,

- Управление ФНС РФ по КЧР,

- Управление Росрегистрации  по КЧР.

при участии в судебном заседании полномочных представителей сторон:

от заявителя – отсутствует, надлежащим образом извещён,

временный управляющий – Дзамыхов А.А., полномочия подтверждены,

от УФРС по КЧР – отсутствует, надлежащим образом извещен,

от кредиторов:

– Гайдуков К.В., доверенность от 04.05.2009 за р.№1-2390, представитель АКБ СБ РФ Невинномысское отделение №1583,

– представитель ОАО «Ставропольпромстройбанк» отсутствует, надлежащим образом извещен,

– представитель ООО «Производственно-Торговый дом «Алтика» отсутствует, надлежащим образом извещён,

– ИП Баисов Расул Джанбекович, ИП Прасолов Сергей Николаевич, Рубинов Арсен Семёнович отсутствуют, надлежащим образом извещены,

– Лазаренко П.Б., доверенность от 24.11.2009 б/н, представитель ИП Гуриновича Демьяна Васильевича,

– представитель УФНС по КЧР отсутствует, надлежащим образом извещён,

  У С Т А Н О В И Л:

22 мая 2009 года в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики  поступило заявление должника - Индивидуального предпринимателя Есенеева Рахмета Альбиевича (далее – должник, предприниматель) о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Определением суда от 08.07.2009 в отношении Индивидуального предпринимателя Есенеева Рахмета Альбиевича введена процедура наблюдения и утверждена кандидатура временного управляющего Дзамыхова Али Абдуллаховича, являющегося членом Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение».

03 декабря 2009 года в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 27.11.2009 с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий просил суд признать должника банкротом и открыть конкурсное производство, так как по итогам наблюдения сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, поскольку предприниматель не осуществляет хозяйственную деятельность, денежными средствами не располагает, рыночная стоимость залогового имущества (оборудования по производству мороженого и лимонада) составляет 26 301 347 рублей, однако данная сумма не позволяет удовлетворить требования всех кредиторов в полном объёме, тогда как кредиторская задолженность согласно реестру требований кредиторов составляет 49 650 754,70 рублей (без учёта пеней, штрафов), а дебиторская задолженность отсутствует.

Показатели анализа финансового состояния должника были доложены на первом собрании кредиторов 27 ноября 2009 года, обсудив их, кредиторы приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, так как отчёт временного управляющего содержит достаточную информацию для определения целесообразности введения последующих процедур банкротства, а именно, вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости признания его банкротом и открытия конкурсного производства.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, учитывая показатели анализа финансового состояния, находит возможным удовлетворить ходатайство кредиторов о признании ИП Есенеева Рахмета  Альбиевича банкротом.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Анализ финансового состояния должника, подготовленный временным управляющим содержит вывод о невозможности восстановить платежеспособность, какое-либо имущество кроме залогового у должника отсутствует, что подтверждается представленными временным управляющим в материалы дела документами.

Первое собрание кредиторов должника проведено временным управляющим в соответствии с требованиями статей 72 и 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», таким образом, принятые на нем решения являются правомочными.

Суд установил, что признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», имеются. ИП Есенеев Р.А. не способен исполнить требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Материалы дела свидетельствуют, что у должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов должника принято решение избрать кандидатуру конкурсного управляющего Дзамыхова Али Абдуллаховича, являющегося членом Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение».

В соответствии с п.5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Вышеуказанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Дзамыхова Али Абдуллаховича требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»).

В соответствии с п.п.2 и 3 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Поскольку с даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  решение арбитражного суда об открытии конкурсного производства должно быть направлено арбитражным судом в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счёта, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в налоговый орган по месту регистрации должника.

Руководствуясь ст.ст. 20.2, 45, 52, 53, 75, 124, 126-129, 216 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 22.03.1970 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 91 03 №290492, ░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 21.06.2003░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░-░░░░, ░░. ░░░░, 14, (░░░ 090300027709, ░░░░ ░░ 306264801700011) ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░).

2. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 12.11.1957 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 91 03 №278298, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ 07.07.2003░.,  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».

4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

5. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 216 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.129 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.147 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

        ░.░. ░░░░░░░░