Решение по делу № 5-4/2012 от 23.01.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2012 г.                                                                                                     <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Миргородская С.В., с участием помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

            Исполнительного директора ООО «Кроки» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> 2-2, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не представлено,

в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.60 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР>У от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях».

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО2>, являясь исполнительным директором ООО «Кроки», осуществляющего деятельность по производству общестроительных работ, лесозаготовке древесины по договорам подряда, на территории производственной базы по адресу: <АДРЕС>, 24, являющейся пунктом приема и отгрузки древесины, нарушил требования статьи 4 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР>У «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики <АДРЕС>, в соответствии с которой учет древесины осуществляется с обязательным занесением данных первичных учетных документов каждой партии древесины в книгу принятой и отгруженной древесины, составленной согласно приложению к Закону РБ <НОМЕР>У.

            В судебном заседании  <ФИО2> факт правонарушения  не признал,  суду пояснил, что организация ООО «Кроки» не занимается лесозаготовками и отгрузкой древесины. Журнал регистрации древесины ведут по свободной форме.  Кроме того, организация находится в трудном финансовом положении, поэтому не имеют возможности оплачивать таки большие штрафы.

События совершения данного  административного правонарушения и виновность  <ФИО2>, как должностного лица    подтверждаются следующими доказательствами, исследованными судом.

Так,  установлено , что  ООО «Кроки»  в МРИФНС РФ зарегистрировано с  <ДАТА4> Видами деятельности данной организации  являются производство общестроительных работ, лесозаготовка,  распиловка  и строгание древесины , пропитка древесины,  производство деревянных  и строительных конструкций.  С 2009 г. организация  осуществляет деятельность  по заготовке древесины   для граждан по договорам подряда.  На производственной базе ООО «Кроки», расположенной в г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>, 24   находятся  2 пилорамы,  деревообрабатывающие станки, погрузочный кран, которым пиломатериал отгружается  на автотранспорт. Таким образом,  данная производственная база ООО «Кроки» является  пунктом приема  и отгрузки  древесины. Данный факт установлен и подтверждается  актом проверки от <ДАТА5>,  договорами и муниципальными контрактами на выполнение работ за  2010- 2011 г.г ., накладными. 

   В соответствие со ст. 4  Закона РБ «Об организации деятельности  пунктов приема и отгрузки  древесины на  территории Республики <АДРЕС>  юридические лица, осуществляющие  прием и отгрузку  древесины,  обеспечивают ее учет в порядке,  установленным федеральным законодательством и данным законом;  учет древесины  осуществляется  с обязательным занесением  данных первичных  учетных документов  каждой партии  древесины в книгу  учета  принятой  и отгруженной  древесины, составленной согласно  приложения к Закону  РБ <НОМЕР>.

       Таким образом,  суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает  установленной вину  <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.60 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР>У от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях», то есть, нарушение установленного Законом Республики <АДРЕС> "Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики <АДРЕС>; порядка ведения документов учета древесины на пункте приема и отгрузки древесины, а также сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации по учету древесины.

При назначении   наказания суд   принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие сведений о привлечении  ранее к административной ответственности. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде  штрафа 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь  ч.2 ст.60 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР>У от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях», ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Исполнительного директора ООО «Кроки» <ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.60 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР>У от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей.

В соответствие со ст. 31.5 КоАП РФ уплату штрафа рассрочить на три  месяца

       Штраф подлежит уплате на счет: ИНН <НОМЕР> 32, КПП <НОМЕР>, УФК по Республике <АДРЕС>  /Прокуратура РБ/ р/с  401  011 810 6 000 000 1 000 2, ГРКЦ НБ РБ Банка России  г. <АДРЕС>,

БИК <НОМЕР>, ОКАТО 814 01 000 000, КБК  415 116 900 400   40 000 140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

              Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа.

Квитанцию об оплате представить мировому судье для приобщения к делу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья:                                                                                           С.В.Миргородская

5-4/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Северобайкальского района
Судья
Миргородская Светлана Владимировна
Статьи

ст.60 ч.2,ч.4 Закон РБ

Дело на странице суда
sev1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее