Дело № 2-27/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«31» января 2011 г. г.Мелеуз
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Халитова Ф.Т.,
при секретаре Акзигитовой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русакова А.А., Русаковой Е.Н. к СПК колхозу им.*** о взыскании уплаченной суммы за товар, ненадлежащего качества,
УСТАНОВИЛ:
Русаков А.А., Русакова Е.Н. обратились в суд с иском к СПК колхозу им.*** по тем основаниям, что 06 сентября 2010 г. приобрели в СПК колхоз им.*** в месте открытой торговли на трассе Уфа-Оренбург в с.Зирган картофель в количестве 250 кг по цене 16 рублей за килограмм, заплатив за товар в общей сумме 4000 руб. Продавец при продаже товара на полученную сумму ни кассовых чеков, ни квитанций не выдал.
По истечении месяца со дня покупки, обнаружилось, что картофель гниет, то есть товар был продан ненадлежащего качества. Как правило, картофель хранится до нового урожая. Предупреждений со стороны продавца, о том, что картофель не подлежит длительному хранению, не было.
При обращении к председателю колхоза с требованием принять картофель ненадлежащего качества и вернуть уплаченные за него деньги, либо принять претензию, им было отказано.
В связи с чем истцы просят взыскать с ответчика уплаченную за товар ненадлежащего качеству сумм 4000 руб., взыскать моральный вред 1000 руб.
В судебное заседание 31.01.2011 истцы Русаков А.А., Русакова Е.Н. не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор с ответчиком урегулирован.
Представитель ответчика СПК колхоз им.*** в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Русакова А.А., Русаковой Е.Н. к СПК колхозу им.*** о взыскании уплаченной суммы за товар, ненадлежащего качества прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Мелеузовский районный суд через мирового судью в течение десяти дней.
Председательствующий Ф.Т. Халитов
Определение вступило в законную силу 11 февраля 2011 г.