Решение по делу № 5-17/2017 от 02.02.2017

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2017 года                  село Большая Глушица

    Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина Оксана Викторовна, рассмотрев в селе Большая Глушица, пл. им. 60-летия Октября, д. 1, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ООО «Россия» (<адрес>, юридический адрес: <адрес>),

    по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Заместителем начальника отдела фитосанитарного надзора и надзора в сфере семенного контроля и безопасности зерна Россельхознадзора по Самарской области ФИО3 в отношении ООО «Россия» был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов в ходе административного расследования в отношении ООО «Россия», проводимого на основании информации, полученной при проведении внеплановой выездной проверки ЗАО «Самараагропромпереработка», были истребованы материалы, необходимые для разрешения всех обстоятельств дела, определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Россия» надлежаще было уведомлено о проведении административного расследования и о предоставлении материалов, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. Однако в установленный срок ООО «Россия» не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу.

ДД.ММ.ГГГГ данное дело было направлено на рассмотрение в Большеглушицкий районный суд Самарской области.

На рассмотрение дела законный представитель ООО «Россия» и (или) его защитник не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Россия» Лукьянов А. В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в их отсутствие и указал, что с протоколом они не согласны, никаких уведомлений от административного органа ими не получено, в том числе протоколов и определений.

Представитель Управления Россельхознадзора по Самарской области в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ № также просил рассмотреть дело в отношении ООО «Россия» в его отсутствие.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела фитосанитарного надзора и надзора в сфере семенного контроля и безопасности зерна Россельхознадзора по <адрес> ФИО3 было вынесено определение об истребовании сведений, согласно которого ООО «Россия» в рамках административного расследования, проводимого на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, предлагалось представить в Управление копии документов (товарно-транспортные накладные, договора поставки, - с ЗАО «Самараагропромпереработка», документы на происхождение продукции, документы, подтверждающие факт передачи зерна подсолнечника другому лицу, декларацию о соответствии партии подсолнечника требованиям ТР/ТС, протоколы испытаний подсолнечника на соответствие требованиям ТР-ТС). А также разъяснено, что истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, при невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

К протоколу приложена копия почтового уведомления, согласно которого определения вручены ООО «Россия» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с 15 ноября 2016 г. и истек 15 февраля 2017 г.

По общим правилам исчисления сроков давности привлечения к административной ответственности, установленным ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Россия» подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

    Производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, возбужденное на основании протокола № от 21 ноября 2016 года, в отношении ООО «Россия», - прекратить на основании пункта 6 части 1 стати 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>