Решение по делу № 5-734/2012 от 08.11.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев по адресу г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, 1 каб. 11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,  х.х.х года рождения, уроженца г.х х района х края, проживающего г.х г.х х края ул.х х, кВ. х, разведенного, на иждивении детей не имеет, образование средне специальное, военнообязанный, не работающего, привлеченный к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ

<ФИО2> х.х.х года в х час. х мин. в районе д.х по ул.х в г.х х района х края, не выполнил требование Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что признает факт совершения ДТП с его участием, а так же употребление спиртного в виде водки 250 мл, не знал, что нельзя употреблять спиртное после ДТП, так же как и то, что второй участник будет вызывать сотрудников ДПС для оформления ДТП.

Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 005 ПК <НОМЕР> от х.х.х года (л.д. 2), из которого усматривается, что х.х.х года в х час. х мин. водитель <ФИО2>  не выполнил требование Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

-  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО <НОМЕР> от х.х.х. (л.д. 4), из которого усматривается, что х.х.х года в х час. х мин. водитель <ФИО2>  в районе д.х по ул.х в г.х х района х края, был отстранен от управления транспортным средством х гос рег знак х;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2>   125 АК <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которого на основании показания прибора ALCOTECTOR PRO 100 combi <НОМЕР> поверка до <ДАТА3>, погрешность 0,048 мг/л, у <ФИО2> в выдыхаемом воздухе в х час. х мин. х.х.х г. содержалось алкоголя 1,118 мг/л выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого <ФИО2> согласился, о чем имеется его подпись в акте.

-  справкой о дорожно-транспортном происшествии от х.х.х., согласно которой х.х.х в х часов х минут произошло столкновение автомашин, одним из участников дорожно-транспортном происшествии являлся <ФИО2>

- схемой о дорожно-транспортном происшествии от х.х.х г., согласно которой х.х.х в х часов х минут произошло столкновением машин, одной из которых являлся х гос. рег. знак х под управлением водителя <ФИО2> Со схемой <ФИО2> согласился, о чем имеется его подпись.

- объяснениями <ФИО2> от х.х.х года, согласно которым он «после столкновения пошел домой в расстроенных чувствах и дома выпил стакан водки».

     Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина <ФИО2> полностью доказана материалами  административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один ) год 6 (шесть) месяцев.

  Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

         Мировой судья                                                      <ФИО1>    

5-734/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №88 Уссурийского района
Судья
Дроздова Наталья Васильевна
Статьи

ст. 12.27 ч. 3

Дело на странице суда
88.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее