Решение по делу № 2-3433/2015 от 03.08.2015

Гражданское дело № 2-3433/15

публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2015 года                            г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Гильмановой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратился истец с иском к ответчику о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность. В обоснование требований указано, что <дата>. на таможенную территорию Таможенного союза из Украины по пассажирской таможенной декларации № ввезено имущество – <данные скрыты>, помещено под таможенную процедуру временного ввоза со сроком до <дата>., данный срок продлен до <дата>., впоследствии автомобиль помещен на склад временного хранения сроком на <данные скрыты> месяца, данный срок истек <дата> В соответствии со свидетельством о регистрации ТС его собственником является Скромовайте Юргите, ТС состоит на регистрационном учете в Литовской республике, ввезено на таможенную территорию Таможенного союза Ишоновым А.Р. на основании доверенности. В связи с нарушением срока временного хранения товаров возбуждено дело об административном правонарушении, <дата>. автомобиль передан на ответственное хранение. <дата>. в отношении Ишонова А.Р. мировым судьей судебного участка №6 Первомайского района г.Ижевска вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст.16.16, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные скрыты> рублей без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. Поскольку срок доверенности Ишонова А.Р. истек <дата>., в адрес собственника ТС <дата>. направлено письмо о проведении таможенного декларирования ТС, указано, что в случае непринятия мер к таможенному декларированию товара бездействие будет расценено как отказ от товара, <дата>. истец направил собственнику ТС и Ишонову А.Р. акт об истечении сроков востребования товара, до настоящего времени указанные лица не обращались с заявлением о проведении таможенного декларирования ТС.

На основании ст.225 ГК РФ просит признать бесхозяйным движимое имущество – <данные скрыты> и ключи с брелком от него - бесхозяйным, и обратить его в федеральную собственность.

В судебном заседании представитель истца Романова Е.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы заявления.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц Ишонова А.Р., Скромовайте Ю., извещались о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что <дата> на таможенную территорию Таможенного союза в соответствии с пассажирской таможенной декларацией № из респ.Украина гражданином респ.Таджикистан Ишоновым А.Р. ввезено ТС марки <данные скрыты>. Данное ТС помещено под таможенную процедуру временного ввоза, со сроком временного ввоза - до <дата>.

Собственником данного автомобиля согласно свидетельству о регистрации ТС является Скромовайте Юргите, автомобиль состоит на регистрационном учете в Литовской Республике. Автомобиль ввезен на таможенную территорию Таможенного союза на основании доверенности, выданной собственником <дата>. Ишонову А.Р.

<дата>. Ишонов А.Р. обратился на Удмуртский таможенный пост Пермской таможни с письменным заявлением о продлении временного ввоза автомобиля до <дата>., в связи с чем, срок временного ввоза был продлен на <данные скрыты> год, т.е. до <дата>.

На основании заявления от <дата>. Ишонов А.Р. отказался от вышеуказанного автомобиля, в заявлении указано, что вывоз ТС невозможен по финансовым причинам и ввиду поломки автомобиля, декларировать автомобиль отказывается.

После истечения срока временного ввоза ТС, <дата>. автомобиль помещен на склад временного хранения ООО «Внештерминалсервис» (<адрес>), в соответствии с актом размещения ТС на СВХ № от <дата>

Срок временного хранения автомобиля истек <дата>.

<дата>. автомобиль передан на хранение ООО «Внештерминалсервис».

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г.Ижевска от <дата>. Ишонов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.16.16 КоАП РФ (нарушение сроков хранения товаров), назначено наказание в виде штрафа в размере <данные скрыты> рублей, без конфискации предмета административного правонарушения, предмет административного правонарушения (спорный автомобиль подлежит выдаче после проведения таможенного декларирования владельцу). Данное постановление вступило в законную силу.

<дата>. Пермской таможней в адрес Скромовайте Ю. направлено письмо (исх.№) о проведении таможенного декларирования ТС, в котором также указано, что в случае непринятия мер к таможенному декларированию товара в срок до <дата>., данное бездействие будет расценено как отказ от товара, таможенный орган оставляет за собой право для признания указанного имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность.

<дата>. Пермской таможней направлен акт об истечении сроков востребования товара Ишонову А.Р. (вручен <дата>.) и собственнику ТС Скромовайте Ю. (направлен по почте, не вручен).

До настоящего времени данные лица не обращались в таможенный орган с заявлением о проведении таможенного декларирования изъятого автомобиля, в связи с чем, таможенное декларирование данного автомобиля не проведено, срок временного нахождения имущества на складе временного хранения истек, автомобиль не востребован.

Данные обстоятельства следует из текста заявления, объяснений представителя заявителя, представленных материалов дела и сторонами не оспаривается.

Статьей 179 Таможенного Кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК РФ. Таможенное декларирование производится декларантом или таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статья 236 ГК РФ предоставляет гражданину или юридическому лицу право отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По мнению суда, в деле имеется достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что лицо, которое ввезло на таможенную территорию Таможенного союза спорный автомобиль – Ишонов А.Р. отказался от своих прав на имущество, изъятое у него Удмуртским таможенным постом, в адрес собственника ТС неоднократно направлялись письма с требованием таможенного декларирования имущества, данные требования не исполнены собственником. Действий, направленных на получение товара, Ишонов А.Р. и Скромовайте Ю. не предприняли, суду доказательств наличия препятствий в получении этого товара не представили.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что бездействие собственника ТС свидетельствует об отказе его от права собственности на товар.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, признать движимое имущество – транспортное средство <данные скрыты> и ключи с брелком от него - бесхозяйным, и обратить его в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, поскольку как истец, так и ответчик освобождены от уплаты госпошлины, издержки по рассмотрению дела относятся на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Пермской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность - удовлетворить.

Признать движимое имущество – транспортное средство <данные скрыты> и ключи с брелоком от него - бесхозяйным, и обратить его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья:                                 Н.В.Дергачева