Решение по делу № 5-4/2011 от 12.01.2011

Решение по административному делу

                                                                                                              Дело №5-04/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 января 2011 г. г. Уфа Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан З.М. Адильгареева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданинаКруц <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ <АДРЕС> район д. Баранцево ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Круц <ФИО1> привлекается к административной ответственности  по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.      <ДАТА3> в 09  час 00 мин. водитель Круц <ФИО1> управляя транспортным средством ВАЗ 21120 гос. номер <НОМЕР>, следуя по улице А.Макарова <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании от гражданина Круц С.В. поступило ходатайство о передачи административного дела для рассмотрения по месту жительства указывая, что проживает по адресу: РБ <АДРЕС> район д. Баранцево ул. <АДРЕС>,

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, положения ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается. При таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства <ФИО2> о рассмотрении дела по месту его жительства, учитывая также, что данное дело поступило мировому судье судебного участка № 4 по Орджоникидзевскому району гор. Уфы РБ для рассмотрения по месту совершения,  у мирового судьи не имеется.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает необходимым удовлетворить ходатайство Круц С.В. о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Круц С.В. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ передать для рассмотрения по месту жительства гр. Круц С.В.  на основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ мировому судье по Иглинскому району РБ.

В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворении ходатайства лица, в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ч. 1 ст.  29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

                Ходатайство Круц <ФИО1>  о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства удовлетворить.

Административное дело № 5-04/2011 в отношении Круц С.В. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, направить мировому судье по Иглинскому району РБ для рассмотрения по месту жительства Круц <ФИО3>адресу: РБ <АДРЕС> район д. Баранцево ул. <АДРЕС>,

           Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан И.О. мирового судьи З.М. Адильгареева Определение вступило в законную силу: 26.01.2011 г. И.о. мирового судьи З.М.<ФИО4>