Решение по делу № 2-1779/2016 от 05.12.2016

Определение по делу № 2-53/2017

03 февраля 2017 года                                  г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Телешман И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Приморского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Симоняну Р.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

Истец Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ответчику Симоняну Р.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что приговором Приморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № Симонян Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, управляя технически исправным автомобилем «Лада 217030 Приора», г.р.з. №, принадлежащим гр. П. ., следовал по левой полосе <адрес> в условиях пасмурной погоды, естественного освещения, неограниченной видимости, мокрого асфальтового покрытия, подъезжая к пешеходному переходу у <адрес> не принял своевременно мер к снижению скорости до полной остановки, продолжил движение с прежней скоростью, выехал на пешеходный переход и совершил наезд на пешехода гр. Г.

В результате наезда потерпевшему пешеходу гр. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен тяжкий вред здоровью.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость лечения гр. Г. в соответствии с    копиями электронных счетов, письмом ГУ «Территориальный Фонд Обязательного Медицинского Страхования Санкт-Петербурга» за оказанные услуги СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы», составила 52145 руб. 95 коп.

Денежные средства лечебному учреждению возмещены за счёт средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу, что подтверждается платежным поручением, а также приложением к нему.

Также ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> для оказания скорой медицинский помощи гр. Г. выезжала врачебная бригада скорой медицинской помощи.

В соответствии со справкой, представленной СПб ГУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» стоимость вызова бригады скорой помощи составила 3011 руб. 98 коп.

Денежные средства СПб ГБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» возмещены за счёт средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу, что подтверждается ответом на запрос.

А потому, ссылаясь на ст. 1064 ГК РФ, ст. 12 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ», п.п. 1, 3, 9 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.98 №857, Закон Санкт-Петербурга от 25.12.2015 № 895-182 «О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Санкт-Петербурге на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов», указывая, что при оказании медицинской помощи гр. Г. затрачены федеральные государственные средства в общей сумме 55157 рублей 93 копейки (52145 руб. 95 коп. + 3011 руб. 98 коп.), чем Российской Федерации нанесен материальный ущерб, истец просит: взыскать с Симоняна Р.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу денежные средства в сумме 55157 руб. 93 коп., а также государственную пошлину в размере 1855 рублей.

          В судебное заседание истец – прокурор Приморского района Санкт-Петербурга не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Симонян Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо – представитель Территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу положений ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справки Управления ФМС по Белгородской области ответчик Симонян Р.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

С учетом вышеизложенного дело настоящее дело не подсудно Бокситогорскому городскому суду Ленинградской области, в связи с чем полагаю необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Белгородский районный суд г. Белгорода.

Оснований для применения ст. 29 и 32 ГПК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ

определил:

Дело по иску Прокурора Приморского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Симоняну Р.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением передать на рассмотрение по подсудности в Белгородский районный суд г. Белгорода (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.

Судья: