Решение по делу № 2-2244/2013 ~ M-2378/2013 от 15.08.2013

№ 2-2244/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2013 г. гор. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Завертайлов В.А.,

при секретаре Худойкиной И.В.,

с участием представителя заинтересованного лица У. – Юрдановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вельша О.В. об отмене постановления № ... от +++ должностного лица У., –

у с т а н о в и л :

Вельш О.В. обратился в Ленинский районный суд гор. Барнаула с заявлением с требованиями к должностным лицам У. и ОСП Ленинского района г.Барнаула. Просит отменить постановление № ... от +++ должностного лица У. о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества и постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула от +++ о возбуждении исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований указывает, что проживает с <данные изъяты> и <данные изъяты> Е., родившимся +++; зарегистрирован в качестве <данные изъяты>, но деятельности не осуществляет, прибыли не получает; его <данные изъяты> находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 3-х лет, до +++ получала пособие по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с +++ работодатель от дальнейшей уплаты пособия отказался; на основании постановления У. о взыскании с него страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Барнаула вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. Считает вынесенные постановления незаконными, так как никто не может быть произвольно лишен принадлежащего ему имущества.

Заявление Вельша О.В. принято к производству Ленинского районного суда гор.Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

Определением Ленинского районного суда гор. Барнаула от +++ выделено в отдельное производство требование Вельша О.В. об отмене постановления №... от +++ должностного лица У..

В судебном заседании представитель заинтересованного лица У. – Юрданова Н.А. против удовлетворения заявления возражала по доводам изложенным в отзыве на заявление.

Заявитель Вельш О.В. о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Сообщил по средствам телефонной связи, что в связи с острой зубной болью и лечением зубов явиться не может и просил дело слушанием отложить.

Представитель заинтересованного лица У. – Юрданова Н.А. против отложения дела слушанием возражала, полагала возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя.

Судом определено в удовлетворении ходатайства об отложении дела слушанием заявителю Вельшу О.В. отказать по причине его не доказанности, дело рассмотреть в отсутствие не явившегося участника процесса.

Заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит, что производству по делу по заявлению Вельша О.В. подлежит прекращению, поскольку оно подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.

Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

В соответствие с частью 1 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25, пункте 4 части 1 статьи 227 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях. Из пункта 6 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» следует, что согласно положениям части 2 статьи 27, пункта 2 статьи 29 и части 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции не вправе рассматривать и разрешать дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, в том числе судебных приставов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно постановлению У. от +++ № ... произведено взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества <данные изъяты> Вельша О.В. (зарегистрированного в качестве <данные изъяты> +++.) в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от +++ № ..., и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», в размере неуплаченных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Из вышеуказанного постановления следует, что с заявителя в данном случае произведено взыскание как с <данные изъяты>, то есть предмет рассмотрения настоящего спора, носит экономический характер. Факт того, что Вельш О.В. является <данные изъяты>, зарегистрирован в качестве такового, заявителем не оспорен.

В соответствии с абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Поскольку Вельш О.В. является <данные изъяты>, доказательства отсутствия у заявителя указанного статуса суду не представлено, дело по заявлению Вельша О.В. об отмене постановления № ... от +++ должностного лица У. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2244/13 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ... ░░ +++ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15.10.2013 ░.