Решение по делу № 2-1507/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-1507/2015                        КОПИЯ:

                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 октября 2015 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Дорофеевой И.В.,

при секретаре                                                     Добросоцких Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Т.П. к Сотникову А.Е., Казьмину В.В. о признании неоприобретшим права пользования жилым помещением, признании договора передачи квартиры в собственность недействительным, признании недействительным договора купли- продажи квартиры

УСТАНОВИЛ:

Киселева Т.П. обратилась в суд с иском к Сотникову А.Е., Казьмину В.В. просила признать Сотникова А.Е. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, признать договор на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № ..... заключенный между Сотниковым А.Е. и муниципальным образованием городского округа г.Воронеж недействительным, признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права № ..... от ДД.ММ.ГГГГ и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № ....., признать недействительным договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Сотниковым А.Е. и Казьминым В. В. недействительным, признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права № ..... от ДД.ММ.ГГГГ и записи в Едином госудасртвеном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № ....., признать Киселеву Т.П. членом семьи нанимателя и признать за Киселевой Т.П. право на жилую площадь по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Киселева Т.П. просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

    Представитель истца адвокат Фомина Е.А., ответчик Казьмин В.В., представитель Казьмина В.В. адвокат Бобкова О.В., прокурор Золотарева В.Т. не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчик Сотников А.Е. в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему месту жительства, адвокат Сотникова А.Е. Федорова М.Н. не возражала против прекращения производства по делу.

        Судом разъяснены процессуальные последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем, суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Производство по гражданскому делу № 2-1507/2015 по иску Киселевой Т.П. к Сотникову А.Е., Казьмину В.В. о признании неоприобретшим права пользования жилым помещением, признании договора передачи квартиры в собственность недействительным, признании недействительным договора купли- продажи квартиры прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский Областной суд в 15 дней, через суд, вынесший определение.

Судья                                                                                И.В. Дорофеева