Решение по делу № 2-6312/2015 от 20.05.2015

дело № 2-6312/2015 30 июня 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Акембетовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздова А.А. к Морозову В.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Дроздов А.А. обратился в суд с иском к Морозову В.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что 18.03.2015г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Морозов В.А. взял у Дроздова А.А. в долг 110.000 руб. со сроком возврата 20.03.2015г., однако до настоящего времени сумма долга в полном объеме не возвращена.

Истец Дроздов А.А. - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Морозов В.А. - в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.808 ГК РФ – договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из подлинной расписки от 18.03.2015г., приобщенной к материалам дела (л.д.24), следует, что Морозов В.А. взял в долг у Дроздова А.А. денежную сумму в размере 110.000 руб. со сроком возврата 20.03.2015г. (л.д.24).

21.03.2015г. между сторонами было заключено соглашение о возврате суммы долга до 22.03.2015г. (л.д.25).

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 20.04.2015г. ответчик вернул лишь 10.000 руб.

При рассмотрении дела по существу Морозов В.А. факт заключения договора займа и сумму задолженности по договору займа признал.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 100.000 руб.

Согласно ст.811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» - проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ №6 и Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ» - если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

Ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ, на день предъявления в суд иска составляла 8,25% годовых.

В своем иске Дроздов А.А. просит суд взыскать с Морозова В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.03.2015г. по 20.05.2015г.

Между тем, исходя из текста долговой расписки и соглашения, срок возврата суммы займа был установлен сторонами до 22.03.2015г., а потому такие проценты подлежат исчислению с 22.03.2015г.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2015г. по 19.04.2015г., т.е. за 29 календарных дней, составит: 110.000 : 100 х 8,25 : 360 х 29 = 731 руб. 04 коп.; размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2015г. по 20.05.2015г., т.е. за 31 календарный день, составит: 100.000 : 100 х 8,25 : 360 х 31 = 710 руб. 42 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Морозова В.А. в пользу Дроздова А.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины (л.д.4).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.395, 807-808, 811 ГК РФ, ст. ст. 39, 56, 68, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дроздова А.А. – удовлетворить:

- взыскать с Морозова В.А. в пользу Дрозлова А.А. сумму долга по договору займа от 18.03.2015г. в размере 100.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2015г. по 20.05.2015г. в размере 1.441 руб. 46 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 3.228 (три тысячи двести двадцать восемь) рублей 83 (восемьдесят три) копейки, а всего 104.670 (сто четыре тысячи шестьсот семьдесят) рублей 29 (двадцать девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: