Решение по делу № 2-949/2012 от 26.09.2012

Решение по гражданскому делу

<НОМЕР>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 <ДАТА1>                                                                                      <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка № 63 г.Уссурийска приморского края Куренкова О.А.,  при секретаре  Чекиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО “ДЭК”  в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт»  к  Вылегжаниной О.Б. о взыскании задолженности за энергоснабжение, суд,

УСТАНОВИЛ:

 ОАО “ДЭК”  в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт»  обратилось в суд с названным иском к ответчику, ссылаясь на то, что согласно договора энергоснабжения ответчик обязан оплачивать принятую электрическую энергию, которой истец обеспечивал ответчика, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.  Оплата ответчиком не производилась. За период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>  у ответчика образовалась задолженность, которая  составила 21952,85 руб., пени за несвоевременную оплату составили 1010,66 руб.  В добровольном порядке ответчик данную сумму не оплатил, истец просит взыскать указанную сумму долга и пени в судебном порядке,  а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 888,91  руб.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с  произведенной ответчиком частичной оплатой до подачи иска в суд в размере 8500 руб. Просит взыскать с ответчика  задолженность в размере 13452,85 руб., пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 578,54 руб., а так же возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 310 руб. 37 коп.

   Ответчик в суд не явился. О дне слушания дела  извещался надлежащим образом. Уважительную причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием  не заявлял. Дело рассмотрено в  его отсутствие,  с согласия представителя истца, в порядке заочного производства. 

  Как установлено в судебном заседании, ответчик,  являясь абонентом по договору энергоснабжения, обязаны оплачивать потребленную  энергию за расчетный период, исходя из фактически принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета. (ст.ст. 540,544 ГК РФ). В соответствии со ст.540 ГК РФ договор с гражданином считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое потребление ответчиком энергии является доказательством заключения договора энергоснабжения.

С учетом сложившихся договорных отношений  ответчик  обязан выполнять условия договора энергоснабжения и своевременно производить оплату, однако оплату не производил, в результате чего у него образовалась сумма задолженности, которая подлежит взысканию.

На основании ст. 155 ЖК РФ с ответчика подлежат взысканию пени.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с  Вылегжаниной Оксаны Борисовны в  пользу ОАО “ДЭК”  в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» задолженность в размере 13452 руб. 85 коп., пени в размере 1010 руб. 66 коп,  расходы по оплате госпошлины в размере 578 руб. 54 коп, а всего: 15042 руб. 05  коп.

Возвратить ОАО «ДЭК» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину  в размере 310 руб. 37 коп.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что в случае несогласия с решением он вправе подать  мировому судье, заявление об отмене  заочного решения в течении семи дней со дня  получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края, через мирового судью  в течение месяца.

Мировой судья                                                                              О.А. Куренкова