Решение по делу № 11-117/2015 от 30.11.2015

Дело № 11-117/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Кондратюка А.В.,

при секретаре Данелюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 15 декабря 2015 года дело по апелляционной жалобе Шихановой Т.И., Пахтусова П.П., Пахтусова К.П. на решение мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 06 октября 2015 года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» к Пахтусову П.П., Шихановой Т.И., Пахтусову К.П. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ :

ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилось к мировому судье с иском к Пахтусову П.П., Шихановой Т.И., Пахтусову К.П., в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, по оплате стоимости справки о составе семьи в размере ... рублей. В обоснование исковых требований истцом указано, что в квартиру № ... дома № ... по ул. ... поставляются коммунальные услуги. Однако ответчики, в нарушение действующего жилищного законодательства, не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате чего, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном выше размере.

Решением мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 06 октября 2015 года удовлетворены исковые требования ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» к Пахтусову П.П., Шихановой Т.И., Пахтусову К.П., взыскана с последних в солидарном порядке в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ... рублей ... копеек. На основании определения мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 06.10.2015 года взыскано с каждого ответчика в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» по ... рублей ... копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, в солидарном порядке стоимость справки о семейном положении в размере ... рублей.

В апелляционной жалобе Шиханова Т.И., Пахтусов П.П., Пахтусов К.П. не согласны с решением мирового судьи, просят его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» в виду пропуска срока исковой давности и обязании ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» произвести перерасчет предъявленных платежей за коммунальные услуги по холодному водоснабжению.

В судебном заседании ответчики Шиханова Т.И., Пахтусов П.П. апелляционную жалобу поддержали в полном объеме. При этом указали, что проживают в жилом помещении – квартире № ... дома № ... по улице .... Данный многоквартирный жилой дом неблагоустроен и к централизованной системе водоснабжения не подключен, при этом ответчики пользователями системы коммунального водоснабжения через уличную водоразборную колонку не являются, данной водоразборной колонкой не пользуются, поскольку холодная вода не соответствует требованиям Санитарных правил и Норм 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода», кроме того, с ответчиками не заключен договор на оказание коммунальной услуги по холодному водоснабжению через водоразборную колонку. В связи с этим, ответчики полагают, что истцом начисления платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению через водоразборную колонку произведены незаконно.

Ответчик Пахтусов К.П. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем суду представлена расписка.

Представитель истца ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» А. , действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы Шихановой Т.И., Пахтусова П.П., Пахтусова К.П., поскольку считает, что решение мирового судьи от 06.10.2015 года является законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Заслушав участников процесса, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи от 06.10.2015 года в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав и оценив материалы дела, апелляционная инстанция приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ)).

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 2).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее – Правила).

Указанные Правила устанавливают права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 4 названных Правил потребителю может быть предоставлена коммунальная услуга в виде

холодного водоснабжения, то есть снабжения холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.

Согласно пункту 123 данных Правил предоставление коммунальной услуги по холодному водоснабжению через водоразборную колонку производится в соответствии с настоящими Правилами на основании соответствующего договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаемого исполнителем с потребителем. Обеспечение надлежащего технического состояния водоразборных колонок и их безопасная эксплуатация осуществляются исполнителем (п. 124 Правил).

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Положениями пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, предусмотрено, что

договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).

Материалами дела установлено, что ответчики Шиханова Т.И., Пахтусов П.П., Пахтусов К.П. проживают в жилом помещении - квартире № ... дома № ... по улице .... Указанный жилой дом к централизованной системе холодного водоснабжения не подключен. Оказание коммунальной услуги по снабжению данного жилого помещения холодной питьевой водой производится ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» через действующую близлежащую к данному дому водоразборную колонку. Доказательств того, что жилой дом № ... по улице ... оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения, материалы дела не содержат.

Из материалов дела следует, что ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» на имя нанимателя жилого помещения - квартиры № ... дома № ... по улице ... – Пахтусова П.П. открыт лицевой счет № ... на оплату коммунальных услуг по холодному водоснабжению. Из указанного лицевого счета № ... видно, что по данной квартире по состоянию на ... года имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению в размере ... рублей ... копеек.

В судебном заседании ответчики Шиханова Т.И., Пахтусов П.П. показали, что предъявленные ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» счета на оплату коммунальной услуги по холодному водоснабжению ими не оплачиваются, поскольку уличной водоразборной колонкой они не пользуются. Водоснабжение квартиры, в которой они проживают, осуществляется путем приобретения питьевой воды в магазине. Между тем, каких-либо доказательств в подтверждение данных обстоятельств, ответчиками в материалы дела не представлено, не представлены они и суду апелляционной инстанции.

Таким образом, анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, суд считает, что удовлетворяя требования истца, мировой судья при рассмотрении дела обоснованно не принял во внимание доводы ответчиков исходя из того, что последними не было представлено допустимых доказательств (технической документации), свидетельствующих об использовании Пахтусовым П.П., Шихановой Т.И., Пахтусовым К.П. иных источников водоснабжения жилого помещения № ... дома № ... по ул. ..., установив при этом, что ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» ответчикам фактически оказывает коммунальную услугу по снабжению холодной питьевой водой через водоразборную колонку, а ответчики, в свою очередь, пользуются этой услугой, что свидетельствует в силу закона о наличии между сторонами договорных отношений, принятых ответчиками. Отсутствие письменного договора между истцом ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» и ответчиками не может служить основанием для признания отсутствия между ними договора как такового, поскольку между названными сторонами в силу закона существуют договорные отношения, основанные среди прочего на фактической поставке соответствующей услуги.

Доводы ответчиков Шихановой Т.И., Пахтусова П.П. о незаконности начислений за коммунальную услугу по водоснабжению ненадлежащего качества подлежит отклонению в силу следующего.

С 09.06.2011 года по настоящее время действуют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее по тексту - Правила № 354), которые предусматривают механизм реализации права потребителя на перерасчет коммунальных платежей порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

В соответствии с п. 98 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, содержится в разделе 10 Правил № 354.

В соответствии с пунктами 105 - 110 Правил № 354 при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее – аварийно-­диспетчерская служба).

Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой.

В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги.

Время проведения проверки в случаях, указанных в настоящем пункте, назначается не позднее 2 часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем несогласованно иное время.

По окончании проверки составляется акт проверки.

Если в ходе проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении № 1 к настоящим Правилам параметров качества коммунальной услуги, то акт проверки составляется в соответствии с п. 110 Правил № 354, согласно которому если в ходе проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных, то потребитель и исполнитель, иные заинтересованные участники проверки определяют в соответствии с настоящим пунктом порядок проведения дальнейшей проверки качества коммунальной услуги.

Любой заинтересованный участник проверки вправе инициировать проведение экспертизы качества коммунальной услуги.

Если ни один из заинтересованных участников проверки не инициировал проведение экспертизы качества коммунальной услуги, но при этом между потребителем и исполнителем, иными заинтересованными участниками проверки существует спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении № 1 к настоящим Правилам параметров качества коммунальной услуги, то определяются дата и время проведения повторной проверки качества коммунальной услуги с участием приглашенных исполнителем представителей государственной жилищной инспекции Российской Федерации, представителей общественного объединения потребителей. В этом случае в акте проверки должны быть указаны дата и время проведения повторной проверки.

С 27.04.2013 года, со вступлением в силу отдельных положений Постановления Правительства РФ от 16.04.2013 года № 344, порядок установления факта предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества изменился. Законодатель предоставил потребителю право составить акт проверки качества предоставляемых коммунальных услуг в отсутствие исполнителя в случае непроведения исполнителем проверки в срок, установленный в пункте 108 Правил, а также в случае невозможности уведомить ею о факте нарушения качества предоставляемых услуг в связи с ненадлежащей организацией работы круглосуточной аварийной службы (пункт 110 Правил).

Ответчики не приобщали к материалам дела акты о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества за спорный период, в связи с чем, оснований для снижения суммы задолженности, образовавшейся по состоянию на август 2015 года, не имеется.

Доказательства обращения ответчиков к ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» с заявлениями о перерасчете коммунальных платежей в спорный период в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для вывода об освобождении ответчиков в полном объеме за весь период задолженности от оплаты, оказываемой истцом коммунальной услуги по холодному водоснабжению, апелляционная инстанция не усматривает.

Доводы ответчиков Шихановой Т.И., Пахтусова П.П., оспаривающие выводы мирового судьи по существу рассмотренного спора, повторяют доводы, выдвинутые ими в свою защиту мировому судье, направлены на иную оценку доказательств по делу и не могут служить основанием к отмене решения мирового судьи от 06.10.2015 года, поскольку этим доводам уже дана надлежащая правовая оценка мировым судьей при исследовании доказательств в ходе судебного разбирательства, что отражено в судебном решении.

Ссылка ответчиков Шихановой Т.И., Пахтусова П.П. на трехлетний срок исковой давности, судом не может быть принята во внимание, поскольку указанные доводы в судебном заседании у мирового судьи не заявлялись, вследствие чего заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности судом апелляционной инстанции принято и рассмотрено быть не может.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировым судьей материалы дела исследованы полно, всесторонне и объективно, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, поэтому оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

На основании изложенного, решение мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 06 октября 2015 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Шихановой Т.И., Пахтусова П.П., Пахтусова К.П. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 328 и 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Решение мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 06 октября 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шихановой Т.И., Пахтусова П.П., Пахтусова К.П. – без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения. Судья - А.В. Кондратюк

...

...

...

...