Решение по делу № 1-139/2012 от 23.07.2012

Дело №1-139/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2012 года с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сколяровой М.И.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района Медведева В.В.,

подсудимой Поповой О.В.

и ее защитника – адвоката Саратова А.В., предоставившего ордер № 000414,

– Поповой О.В., <данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

Попова О.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года Попова О.В., находясь возле дома <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащий ФИО1. велосипед «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., причинив потерпевшей ФИО1 значительный ущерб в размере <данные изъяты> руб.

Потерпевшая ФИО1 представила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Поповой О.В., в связи с примирением сторон.

Обвиняемая Попова О.В. и ее защитник с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Поповой О.В. за примирением сторон.

Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ.

В силу ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Попова О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместила потерпевшей ущерб, причиненный преступлением, и примирилась с ней.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства и о прекращении уголовного дела в отношении Поповой О.В. в силу ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и освобождении ее от уголовной ответственности на основании ст. 76 Уголовного кодекса РФ.

Руководствуясь ст.254, п.4. ч.1 ст. 236 Уголовного кодекса РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Поповой О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении прекратить в связи с примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения Поповой О.В. отменить.

Вещественное доказательство: велосипед «<данные изъяты>» –считать возвращенным потерпевшей ФИО1

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми, через Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья              М.И. Сколярова