2-2134/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.06.2014г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Д.В. Галактионова, при секретаре Изотове Е.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой В.Ю. к ООО «ЦКУ», ЗАО «Союзлифтмонтаж», ООО «Жилсервис 1», ООО «Жилсервис», ООО «Комбытсервис»,ООО «Эко - Сервис», МУП «САХ» об обязании списать задолженность по оплате за коммунальные услуги и пени,
установил:
Новикова В.Ю. обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к ООО «ЦКУ», ЗАО «Союзлифтмонтаж», ООО «Жилсервис 1», ООО «Жилсервис», ООО «Комбытсервис»,ООО «Эко - Сервис», МУП «САХ» об обязании списать задолженность по оплате за коммунальные услуги и пени.
Дело было назначено на 20.06.2014г. Стороны извещены судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.
Вызов в судебное заседание был повторен на 25.06.2014г., стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание вновь не явились. О причинах неявки не сообщили.
Таким образом, стороны не явились по повторному вызову без уважительной причины.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Новиковой В.Ю. к ООО «ЦКУ», ЗАО «Союзлифтмонтаж», ООО «Жилсервис 1», ООО «Жилсервис», ООО «Комбытсервис», ООО «Эко - Сервис», МУП «САХ» об обязании списать задолженность по оплате за коммунальные услуги и пени оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Галактионов Д.В.
Секретарь Изотов Е.И.