дело №2-221/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2018 года пгт. Троицко-Печорск
Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Плесовской Н.В.,
при секретаре Задорожной О.А.,
с участием представителя истцаЧистюхиной С.В.,
ответчика Шарпатого А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Шарпатому А.В. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,
установил:
Прокурор Троицко-Печорского района Республики Коми обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах государства в лице ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (далее также ТФОМС) к Шарпатому А.В., указывая, что в период с 11 часов до 14 часов 26 августа 2016 года ответчик, находясь у дома № по <адрес> совершил умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО1, а именно – закрытую тупую травму живота с двухмоментным разрывом селезенки с последующим ее удалением и поступлением крови в брюшную полость (гемоперитонеум). Вина Шарпатого А.В. в совершении указанного преступления доказана вступившим в законную силу приговором суда от 02.02.2017. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО1 проходил лечение за счет средств обязательного медицинского страхования в хирургическом отделении ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ», стоимость лечения составила 68995,11 руб. В результате преступного деяния ответчика, повлекшего оказание ФИО1 необходимой медицинской помощи, бюджету ТФОМС причинен ущерб на сумму 68995,11руб., который не возмещен, в связи с чем прокурор просил взыскать с ответчика в пользу ТФОМС причиненный имущественный ущерб.
В судебном заседании старший помощник прокурораЧистюхина С.В. исковые требования поддержала, ответчик с заявленными требованиями не согласился, ссылаясь на отсутствие денежных средств на возмещение ущерба.
Представители истца ТФОМС, третьего лица АО «Страхова компания «Согаз-Мед», третье лицо ФИО1 в суд не явились. Представитель ТФОМС в письменном заявлении поддержал заявленные требования и просил рассмотреть дело без его участия.
Учитывая надлежащее извещение, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
Приговором Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 02 февраля 2017 года Шарпатый А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з»ч.2 ст. 111 УК РФ.
Указанным приговором установлено, что Шарпатый А.В.в период с 11 часов до 14 часов 26 августа 2016 года, находясь у дома № по <адрес> умышленно причинил ФИО1 телесные повреждения, а именно закрытую тупую травму живота с двухмоментным разрывом селезенки с последующим ее удалением и поступлением крови в брюшную полость (гемоперитонеум), которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 28.04.2017 вышеуказанный приговор суда в отношении Шарпатого А.В. оставлен без изменения.
Из материалов дела следует, что в связи с полученными телесными повреждениями ФИО1, имеющий полис обязательного медицинского страхования АО «СК «Согаз-Мед», находился на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также на лечении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> (согласно МКБ10 – <данные изъяты>).Лечение проводилось за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования. По данным справки-реестра к счету по оплате за оказанные медицинские услуги (л.д.16-18) затрачено на лечение из средств ТФОМС 68995,11 руб. за хирургические услуги.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинских организации.
Согласно пп. 11 п. 7 ст. 34названого закона территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
Следовательно, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми, в чьих интересах прокурор обратился в суд, вправе требовать от причинителя вреда возмещения затраченных на лечение ФИО1 средств.
На основании приведенных положений закона и учитывая, что необходимость оказания помощи исходя из диагноза больного вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, оплата оказанной ФИО1 медицинской помощи осуществлена за счет средств ТФОМС в рамках обязательного медицинского страхования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика стоимости медицинских услуг в сумме 68995,11 руб.
Согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2270 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Шарпатому А.В. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего удовлетворить полностью.
Взыскать с Шарпатого А.В. пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО1, в размере 68995 руб. 11 коп.
Взыскать с Шарпатого А.В. в доход бюджета муниципального района «Троицко-Печорский» государственную пошлину в размере 2270 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Плесовская