Решение по делу № 14-379/2018 от 02.08.2018

№ 14-379/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2018 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Лушниковой А.С.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Право» о замене стороны взыскателя на правопреемника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя на правопреемника. Заявление обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом Удмуртской Республики было вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возврата уплаченной истцом государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Цедент) и ООО «Гранит Плюс» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2018-12. Право требования к ФИО1, ФИО3 о возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ гота, возврата уплаченной истцом государственной пошлины, перешло к ООО «Гранит Плюс». В соответствии с условиями договора прав (требований) № УСБОО/ПАУТ2018-12 право требования переходит в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (требований). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гранит Плюс» (Цедент) и ООО «Право» («Цессионарий») заключен договор уступки прав (требований) №. Право требования к ФИО1, ФИО3 о возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возврата уплаченной истцом государственной пошлины, перешло к ООО «Право». Просит произвести замену взыскателя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на Цессионария (Общество с ограниченной ответственностью «Право») по гражданскому делу № в отношении должников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р„ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании е них задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возврата уплаченной истцом государственной пошлины.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы, суд считает заявление ООО «Право» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворены исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1, ФИО3 о взыскании долга по договору кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Взыскано солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО4 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредиту в размере 100 178,68 рублей, по процентам за пользование кредитом - 12246,69 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - 15 000 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 6818,04 рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору в размере 100 178,68 рублей (или на оставшуюся часть кредита) по ставке 17,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности; расходы по уплате госпошлины в размере 4688,07 рублей. В остальной части иска ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1, ФИО3 отказано.

Согласно договору уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ 2018-12 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» передает, а ООО «Гранит Плюс» принимает все права (требования) к клиентам, вытекающие из условий кредитных договоров, договором банковского счета, согласно акту уступки права (требования), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, и все другие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на неуплаченные проценты, в том числе неуплаченные строчные и повышенные проценты, комиссии, признанные судом штрафные санкции, государственный пошлины, а также иные полагающиеся к уплате клиентов цеденту платежи, предусмотренные соответствующим кредитным договором / договором банковского счета в объеме и на условиях, существующих на момент перехода права. С момента подписания сторонами акта уступки права (требования) к цессионарию переходят все права кредитора по кредитным договорам / договорам банковского счета, в том числе права на получение процентов на сумму кредита и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных кредитными договорами / договорами банковского счета. Согласно п. 2.2 договора к цессионарию также переходят в полном объеме права по договорам поручительства и /или договорам залога, обеспечивающим исполнение клиентом обязательств по кредитному договору.

Согласно договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гранит Плюс» передает, а ООО «Право» принимает права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам, кредитным соглашениям, договорам займа, в полном объеме и на условиях, существующих к моменты перехода права (требования). Права (требования) принадлежат цеденту на основании договора уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ 2018-12 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Гранит Плюс». На основании п. 1.2 договора перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований), сформированном на ДД.ММ.ГГГГ. Реестр уступаемых прав (требований) представлен в приложении № к договору.

Согласно приложения № цессионарий принял права (требовании) по договору займа с №, заключенному с ФИО1.

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Каких-либо ограничений данная статья не содержит, решение, которым солидарно с ФИО1, ФИО4 взысканы в пользу ОАО «Банк Уралсиб» сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате госпошлины вступило в законную силу и подлежит исполнению.

Следовательно, заявление ООО «Право» подлежит удовлетворению, взыскатель в исполнительном производстве замене его правопреемником.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Право» о замене стороны взыскателя на правопреемника удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ОАО «Банк Уралсиб» на ООО «Право» по гражданском делу № о взыскании с ФИО1, ФИО4 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е. В. Шадрина