Дело №2-1887/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Саранск 27 мая 2016 года
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Светкиной В.Н., при секретаре судебного заседания Подгорновой Е.Н., с участием истца – ИП Ярославцева Е.С.; представителя истца – Кузякиной М.Г., действующей по доверенности от 24.09.2014г.; представителя ответчика – ООО «Дельта-Сервис» - Чернявского В.В., действующего на основании Устава; ответчика – Чернывского В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Индивидуального предпринимателя Ярославцева Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-Сервис», Чернявскому В.В. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Ярославцев Е.С. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что 01.07.2012г. между ним (поставщик) и ООО «Дельта – Сервис» (покупатель), в лице директора Чернявского В.В., был заключен договор поставки продукции <...>. Согласно п.1.1 договора поставщик обязался поставить покупателю, а покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте и в количестве в соответствии с товарными накладными, составляемыми на каждую партию товара и являющимися неотъемлемой частью договора.
Истец указывает, что в период с декабря 2012 г. по сентябрь 2013г. он поставил в адрес ответчика согласованный в договоре товар на общую сумму 3 046 579 руб. 44 коп., что подтверждается товарными накладными, ответчиком товар принят и частично оплачен. За ответчиком числится задолженность по договору поставки продукции <...> от 01.07.2012г. в сумме 2 992 606 руб. 49 коп.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец считает, что за просрочку оплаты поставленного товара по договору поставки продукции <...> от 01.07.2012г. с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 4 769 121 руб. 79 коп., но в связи с её несоразмерностью нарушенным обязательствам снизил её размер до 900 000 рублей.
Кроме того, 19.04.2013г. между ИП Ярославцевым Е.С. и гр. Чернявским В.В. был заключен договор залога имущества <...>.
Согласно п.1.1 указанного договора залогом обеспечивается исполнение обязательств ООО «Дельта-Сервис» по договору поставки продукции <...> от 01.07.2012г.
Предметом залога является имущество:
незавершенный строительством жилой дом, назначение: жилое, общей площадью застройки – 140,1 кв.м, степенью готовности 76%, инв. <...>, лит. А, А1;
земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и использования индивидуального жилого дома, общей площадью застройки 2241 кв.м, кадастровый <...>, расположенные по адресу: <адрес>.
11 марта 2016г. истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без ответа. ИП Ярославцев Е.С. просит суд:
взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Сервис», Чернявского В.В.:
задолженность по договору поставки продукции <...> от 01.07.2012г. в сумме 2 992 606 руб. 49 коп.;
пени за просрочку оплаты товара в размере 900 000 рублей 00 копеек;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 665 рублей 00 копеек.
Обратить взыскание на имущество Чернявского В.В. по договору залога <...> от 19.04.2013г.
В судебном заседании Индивидуальный предприниматель Ярославцев Е.С. представил суду заявление об уточнении исковых требований, а также, заключенное между сторонами, с учетом уточненных исковых требований, мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
1. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчикам ООО «Дельта-Сервис» и Чернявскому В.В. о солидарном взыскании суммы задолженности по договору поставки продукции <...> от 01.07.2012 г. в размере 3920 271 (три миллиона девятьсот двадцать тысяч двести семьдесят один руб. 49 коп.), из которых 2 992 606 руб. 49 коп. (два миллиона девятьсот девяносто две тысячи шестьсот шесть руб. 49 коп.) - сумма основного долга; 900 000 руб. (девятьсот тысяч руб.) - пени за просрочку оплаты товара; 27 665 руб. (двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят пять руб.) - расходы по оплате государственной пошлины и от обращения взыскания по договору залога <...> от 19.04.2013 г. на имущество Чернявского В.В., а именно на:
незавершенный строительством жилой дом, назначение: жилое, общей площадью застройки 140,1 кв. м, степенью готовности 76%, инв. <...>, лит. А, А1, (запись регистрации <...>);
земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания индивидуального жилого дома, общей площадью застройки 2 241 кв. м, кадастровый <...>, расположенные по адресу: <адрес>, (запись регистрации <...> с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 3 920271 руб. 49 коп. (три миллиона девятьсот двадцать тысяч двести семьдесят один руб. 49 копеек), из которых стоимость незавершенного строительством жилого дома составляет 2 420 271 руб. 49 коп. (два миллиона четыреста двадцать тысяч двести семьдесят один руб. 49 копеек), а стоимость земельного участка составляет 1 500 000 руб. (один миллион пятьсот тысяч руб.) путем продажи через публичные торги.
2. Ответчик Чернявский В.В. в счет погашения задолженности по договору поставки продукции <...> от 01.07.2012 г. обязуется передать в собственность ИП Ярославцева Е.С. следующее недвижимое имущество:
- незавершенный строительством жилой дом, назначение: жилое, общей площадью застройки 140,1 кв. м, степенью готовности 76%, инв. <...>, лит. А, А1, (запись регистрации <...>), с определением его стоимости в размере 1 900 000 (один миллион девятьсот тысяч) рублей;
- земельный участок, категории земель; земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания индивидуального жилого дома, общей площадью застройки 2 241 кв. м, кадастровый <...>, расположенные по адресу: <адрес>, (запись регистрации <...>) с определением его стоимости в размере <...> руб. (один миллион триста тысяч руб.), общей стоимостью всего имущества в размере 3 200 000 (три миллиона двести тысяч) рублей.
3. Судебный акт об утверждении данного мирового соглашения является основанием для регистрации в ЕГРП права собственности Ярославцева Е.С. на незавершенный строительством жилой дом, назначение: жилое, общей площадью застройки 140,1 кв. м, степенью готовности 76%, инв. <...>, лит. А, А1, и земельный участок, категории земель; земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания индивидуального жилого дома, общей площадью застройки 2 241 кв. м, кадастровый <...>, расположенные по адресу: <адрес>.
4. Стороны не имеют претензий друг к другу по возмещению судебныхрасходов (в том числе на оплату услуг представителей). Расходы по оплатегоспошлины распределяются между сторонами в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.
5. Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.
В судебном заседании ответчик – Чернявский В.В., с условиями вышеуказанного мирового соглашения согласен, не возражает производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом и ответчиком.
Участникам процесса разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 ГПК Российской Федерации.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, само мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон.
В связи с этим, суд считает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 220 - 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – Индивидуальным предпринимателем Ярославцевым Е.С., и ответчиком – представителем общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Сервис», Чернявским В.В., в соответствии с условиями которого:
1. Истец - Индивидуальный предприниматель Ярославцев Е.С., в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчикам – обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-Сервис» и Чернявскому В.В. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору поставки продукции <...> от 01.07.2012 г. в размере 3920 271 (три миллиона девятьсот двадцать тысяч двести семьдесят один руб. 49 коп.), из которых 2 992 606 руб. 49 коп. (два миллиона девятьсот девяносто две тысячи шестьсот шесть руб. 49 коп.) -сумма основного долга; 900 000 руб. (девятьсот тысяч руб.) - пени за просрочку оплаты товара; 27 665 руб. (двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят пять руб.) - расходы по оплате государственной пошлины и от обращения взыскания по договору залога <...> от 19.04.2013 г. на имущество Чернявского В.В., а именно на:
незавершенный строительством жилой дом, назначение: жилое, общей площадью застройки 140,1 кв. м, степенью готовности 76%, инв. <...>, лит. А, А1, (запись регистрации <...>);
земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания индивидуального жилого дома, общей площадью застройки 2 241 кв. м, кадастровый <...>, расположенные по адресу: <адрес>, (запись регистрации <...>), с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 3 920 271 руб. 49 коп. (три миллиона девятьсот двадцать тысяч двести семьдесят один руб. 49 копеек), из которых стоимость незавершенного строительством жилого дома составляет 2 420 271 руб. 49 коп. (два миллиона четыреста двадцать тысяч двести семьдесят один руб. 49 копеек), а стоимость земельного участка составляет 1 500 000 руб. (один миллион пятьсот тысяч руб.) путем продажи через публичные торги.
2. Ответчик - Чернявский В.В., в счет погашения задолженности по договору поставки продукции <...> от 01.07.2012 г. обязуется передать в собственность ИП Ярославцева Е.С. следующее недвижимое имущество:
- незавершенный строительством жилой дом, назначение: жилое, общей площадью застройки 140,1 кв. м, степенью готовности 76%, инв. <...>, лит. А, А1, (запись регистрации <...>), с определением его стоимости в размере 1 900 000 (один миллион девятьсот тысяч) рублей;
- земельный участок, категории земель; земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания индивидуального жилого дома, общей площадью застройки 2 241 кв. м, кадастровый <...>, расположенные по адресу: <адрес>, (запись регистрации <...> с определением его стоимости в размере 1 300 000 руб. (один миллион триста тысяч руб.), общей стоимостью всего имущества в размере 3 200 000 (три миллиона двести тысяч) рублей.
3. Судебный акт об утверждении данного мирового соглашения является основанием для регистрации в ЕГРП права собственности Ярославцева Е.С. на незавершенный строительством жилой дом, назначение: жилое, общей площадью застройки 140,1 кв. м, степенью готовности 76%, инв. <...>, лит. А, А1, и земельный участок, категории земель; земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания индивидуального жилого дома, общей площадью застройки 2 241 кв. м, кадастровый <...>, расположенные по адресу: <адрес>.
4. Стороны не имеют претензий друг к другу по возмещению судебных расходов (в том числе на оплату услуг представителей). Расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд г.Саранска.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия В.Н.Светкина