Решение по делу № 2-424/2016 от 25.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кырен                                  26 апреля 2016 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., при секретаре Менжуровой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Танхаева ДН к Тункинский РЭС филиал ОАО «МРСК-Сибири», ОАО «Читаэнергосбыт» о признании недействительными акта о безучетном потреблении электроэнергии, об обязании аннулировать задолженность,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным акт о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика аннулировать задолженность, образовавшуюся на основании указанного акта.

Истец Танхаев Д.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте слушания по делу.

Представитель ОАО «Читаэнергосбыт» Семенова Э.Ж. не настаивала на рассмотрении дела по существу, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Представитель ОАО «МРСК-Сибири» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте слушания по делу.

Выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Установлено, что на беседу, назначенную на 12 апреля 2016 года и в судебное заседание 26 апреля 2016 года, истец Танхаев Д.Н. не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте слушания по делу, о причинах неявки суд не известил.

Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Танхаева ДН к Тункинский РЭС филиал ОАО «МРСК-Сибири», ОАО «Читаэнергосбыт» о признании недействительными акта о безучетном потреблении электроэнергии, об обязании аннулировать задолженность.

Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья:                                                         Харханова М.В.