Решение по делу № 5-267/2012 от 29.06.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2012 года г. Улан-УдэМировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан- Удэ Рыкова Н.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Маланова Ю. А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Улан-Удэ РБ, гражданки РФ, замужней, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу<АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> <ДАТА8> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РБ от ООО «Промтехэкспертиза» поступили платежные поручения <НОМЕР> на сумму 1 494,0 руб., <НОМЕР> на сумму 3 736,0 руб.. <НОМЕР> на сумму 789,0 руб., <НОМЕР> на сумму 7 172,0 руб., <НОМЕР> на сумму 1 378,0 руб., <НОМЕР> на сумму 5 977,0 руб., <НОМЕР> на сумму 3 926,0 руб., <НОМЕР> на сумму 8 966,0 руб. по уплате налога на доходы физических лиц (НДФЛ) за апрель 2012 года, в которых неправильно указаны реквизиты кода бюджетной классификации налога (КБК), что повлекло отнесение данных платежей УФК по РБ как «невыясненное поступление», а именно нарушения пунктов 1,2,3,4 Приложения <НОМЕР> Приказа МФ РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении Правил указания информации в полях расчетных документов на перечисление налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации». 

В судебное заседание Маланова Ю. А.1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена, ходатайств об отложении дела не заявляла. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях Маланова Ю. А.1 не усматривается состав административного правонарушения. Частью 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за -  неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), в действиях же Маланова Ю. А.1 отсутствует состав данного административного правонарушения.

Согласно п.п. 1,7 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан был выполнить законное требование  налогового органа об устранении выявленного нарушения законодательства о налогах и сборах.

Вместе с тем, к материалам дела не приложено требование, которое должна была исполнить Маланова Ю. А.1, нет доказательств, что оно выносилось и, было направлено Маланова Ю. А.1 для исполнения. Факт того, что Маланова Ю. А.1 не выполнила требование или предписание не установлен.

К материалам дела приложен протокол заслушивания руководителей и главных бухгалтеров организаций и ИП по невыясненным платежам и по сдаче отчетности по телекоммуникационным каналам связи от <ДАТА10>, в котором указано, что Маланова Ю. А.1  в платежных документах неправильно указаны КБК, в связи с чем платежи отнесены на «невыясненные». Также указано, что при повторном нарушении заполнения полей платежного документа она будет привлечена к административной ответственности по ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного суд считает необходимым освободить Маланова Ю. А.1 от административного наказания, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава правонарушения, так как факт неповиновения Маланова Ю. А.1 законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) не установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.4 ч.1, 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении Маланова Ю. А.1 по ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Октябрьский районный суд г. Улан - Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Н.С. Рыкова