Решение по делу № 2-16/2013 (2-402/2012;) ~ М-385/2012 от 20.12.2012

                                                                                                                    К делу № 2- 8/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

«16» января 2013 г.                                                                                   а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Беданокова В. А.,

при секретаре Гоножуковой М. Х.,

с участием истца Азашикова К. П.,

ответчика Меретукова М. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азашикова К.П. к Меретукову М.К. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Азашиков К. П. обратился в суд с иском к Меретукову М. К. о взыскании долга по договору займа в размере № рублей 62 копеек, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Меретуковым М. К. был заключен договор займа, по которому он передал Меретукову М. К. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на следующих условиях: ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячно 10% от суммы основного долга, то есть <данные изъяты> рублей ежемесячно и возвратить сумму основного долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение факта и условий договора Меретуковым М. К. была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии свидетеля К.Н.Л. Однако ответчик в указанный срок основную сумму долга не возвратил. Кроме того, за весь период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком выплачены проценты только за один месяц в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику письмо с требованием вернуть долг по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик уклоняется от возврата денег.

На сегодняшний день, по мнению истца, сумма долга ответчика составляет <данные изъяты> рублей 62 копейки, из которых: сумма основного долга- <данные изъяты> рублей; - задолженность по процентам <данные изъяты> рублей 62 копейки (23 месяца х <данные изъяты> рублей +14 дней х 133.33 рубля (сумма % за 1 день - <данные изъяты> рублей (сумма, уплаченная ответчиком).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, а также просил взыскать с ответчика расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 33 копейки.

Ответчик Меретуков М. К. исковые требования Азашикова К. П. не признал и при этом показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он взял у Азашикова К. П. <данные изъяты> рублей на условиях выплаты истцу ежемесячно 10% от суммы основного долга, то есть <данные изъяты> рублей в месяц и возврата сумму основного долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно написал расписку. Однако в конце марта 2012 года он возвратил Азашикову К. П. <данные изъяты> рублей, но расписку у истца не брал. Считает, что долг он Азашикову К. П. вернул и просит в связи с этим отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Изучив представленные истцом письменные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения ее представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Азашиковым К. П. и Меретуковым М. К. был заключен договор займа, по которому Азашиков К. П. передал Меретукову М. К. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на следующих условиях: ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячно 10% от суммы основного долга, то есть <данные изъяты> рублей ежемесячно и возвратить сумму основного долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение факта и условий договора Меретуковым М. К. была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство подтверждается показаниями истца, не оспаривается ответчиком и подтверждается имеющейся в материалах дела распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6) и не оспаривается ответчиком.

Кроме того, данный факт подтверждает показаниями свидетеля К.Н.Л., который в судебном заседании показал, что в конце декабря 2010 года в его присутствии Азашиков К. П. передал Меретукову М. К. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с условием, что Меретуков М. К. будет выплачивать Азашикову К. П. ежемесячно 10% от суммы основного долга, то есть <данные изъяты> рублей в месяц и вернет сумму основного долга ДД.ММ.ГГГГ. Также в его присутствии Меретуков М. К. написал собственноручно расписку о том, что получил от Азашикова указанную сумму и согласен с условиями договора займа. Он как свидетель также расписался в указанной расписке.

При этом К.Н.Л. показал, что слышал от Меретукова М. К., что тот вернул Азашикову К. П. всю сумму долга, но сам он этого не видел и от Азашикова К. П. такого не слышал.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, либо выполнить работу, передать имущество и т. п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

Обязательства возникают из договора либо в следствие причинения вреда, либо из иных оснований, установленных законом либо договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд критически относится к показаниям ответчика о том, что им полностью выплачен долг по договору займа, поскольку каких- либо доказательств, опровергающих требования истца Меретуков М. К. не представил суду.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщика суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Азашиковым К. П. (займодавцем) и Меретуковым М. К. (заемщиком) оговорены условия ежемесячной выплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей (10% от суммы основного долга).

Вместе с тем, проверив расчеты, представленные истцом, суд приходит к выводу, что истцом допущена ошибка при подсчете количества месяцев и дней и указанный период составляет не 23 месяца 14 дней, как указано в расчете истца, а 23 месяца 10 дней. В связи с этим долг ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рубля 33 копейки, а именно: <данные изъяты> рублей- основной долг; <данные изъяты> рубля 33 копейки - просроченные проценты, из которых: 133 руб. 33 коп. (сумма процентов за 1 день) х 23 месяца 10 дней (рассчитываемый период) - <данные изъяты>(уплаченные ответчиком за 1 месяц).

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Азашикова К. П. частично и взыскать с Меретукова М. К. в пользу Азашикова К. П. суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 33 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той же части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно квитанции об уплате госпошлины, Азашиков К. П. при обращении в суд с данным иском оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 33 копейки из расчета цены иска в размере <данные изъяты> рублей 62 копеек. Суд считает, что следует произвести расчет размера государственной пошлины из суммы <данные изъяты> рублей и взыскать с Меретукова М. К. в пользу Азашикова К. П. расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 73 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 810 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Азашикова К.П. к Меретукову М.К. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Меретукова М.К. в пользу Азашикова К.П. <данные изъяты> рубля 33 копейки (<данные изъяты> рубля 33 копейки).

Взыскать с Меретукова М.К. в пользу Азашикова К.П. понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 73 копеек (<данные изъяты> рубль 73 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Шовгеновского

районного суда                                                                                               В. А. Беданоков Российской Федерации