Решение по делу № 2а-1273/2018 ~ М-1137/2018 от 25.10.2018

Дело №2а-1273/2018

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

01 ноября 2018 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фазлиева Ф.Х.,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Тасакова В.С.,

представителя административного истца – отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан Андроновой Н.В.,

административного ответчика Закиева Р.А.,

при секретаре Бахтиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по административному иску отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан к Закиеву Р. А. об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Закиева Р. А., указав, что он, освободившись из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, совершил в течение административного надзора два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец просит установить Закиеву Р.А. следующие дополнительные административные ограничения: запретить пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения с 21.30 до 06.00 часов, за исключением осуществления трудовой деятельности по трудовому соглашению или трудовому договору.

Основанием для иска послужили несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, совершение административных правонарушений, отрицательная характеристика со стороны службы участковых уполномоченных полиции, наличие непогашенной судимости.

В судебном заседании представитель административного истца заявленное требование поддержала по тем же основаниям.

Административный ответчик Закиев Р.А. заявленное требование признал, пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы правомерно привлекался к административной ответственности.

Выслушав участников судебного разбирательства, прокурора, поддержавшего заявление административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) перечислены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Согласно части 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно части 6 статьи 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Решением Приволжского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Закиеву Р.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости с установлением административных ограничений (л.д.10-13).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Закиев Р.А. дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д.26-27, 45).

Таким образом, Закиев Р.А. в течение срока административного надзора совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Совершенные правонарушения Закиевым Р.А. не оспариваются, правомерность привлечения к административной ответственности сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности требований административного искового заявления, и об отсутствии оснований для отказа в его удовлетворении.

Суд полагает необходимым установить Закиеву Р.А. дополнительные административные ограничения, запретив пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); запретив пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; запретив пребывание вне жилого или иного помещения с 21.30 до 06.00 часов, за исключением осуществления трудовой деятельности по трудовому соглашению или трудовому договору.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Закиева Р. А. удовлетворить.

    Установить в отношении Закиева Р. А. следующие административные ограничения:

запретить пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны);

запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения с 21.30 до 06.00 часов, за исключением осуществления трудовой деятельности по трудовому соглашению или трудовому договору.

Взыскать с Закиева Р. А. в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.     

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья              Ф.Х. Фазлиев