Решение по делу № 5-1220/2011 от 09.12.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва, РК 09 декабря 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Амосовой <ФИО1>, <ДАТА>привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении № 2993 от 09.11.2011, составленного должностным лицом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике Коми, 09 ноября 2011 года установлено, что Амосова Е.А. допустила неповиновение законному требованию должностного лица налогового органа, а именно, не исполнила требование налогового органа о предоставлении сведений по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2010 год № 11811 от 25 октября 2011 года в связи с продажей земельного участка, принадлежащего на праве собственности менее 3 лет,  в связи с чем, в ее действиях должностное лицо усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Амосова Е.А., надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства,   повестка возвращена в суд  с отметкой почтового отделения «возврат за истечением срока хранения». Руководствуясь ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, учитывая, что Амосова Е.А. извещена надлежащим образом.

        Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

   Часть 1 статья 19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

   Так в соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

   Согласно ч.1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Если указанными способами требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

   Согласно пункту 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

   Как следует из материалов дела, Амосовой Е.А.  налоговым органом 25 октября 2011 года было направлено требование с предложением в пятидневный срок с момента его получения представить сведения по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2010 год в связи с продажей земельного участка, данное требование получено Амосовой Е.А. 26 октября 2011 года, однако Амосова Е.А.  уклонилась от его исполнения. 

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Амосовой Е.А. вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей и влечет за собой предупреждение, или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а  также то обстоятельство, что Амосова Е.А. впервые привлекается к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, не работает, с учетом изложенного, считаю возможным, назначить последней минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде предупреждения.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Амосову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного предупреждения.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней через мирового судью.

           Мировой судья И.Н. Осипова

           Постановление вступило  в законную силу «___»_________________2011 г.