Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь
05 мая 2010г. № дела А50-2392/2010
Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи О.В. Щеголихиной
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации
к заинтересованному лицу: индивидуальному предпринимателю Нечаеву Дмитрию Викторовичу
о взыскании 13403 руб. 04 коп.,
при участии:
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,
от должника: не явился, извещен по адресам, имеющим в заявлении (вернулся конверт с отметкой почты «истек срок хранения», в том числе телеграммой), а также публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания через интернет-сайт Арбитражного суда Пермского края.
Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Нечаева Д.В. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени в общей сумме 13403 руб. 04 коп.
Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда представителей не направили. Должник отзыв на заявление не представил.
В порядке ч.2 ст.215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:
Нечаев Д.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРН 304590335900370 (л.д.81-83).
Как видно из материалов дела, заявителем была проведена камеральная проверка ИП Нечаева Д.В. по представлению страхователем отчетности в ФССРФ (расчетной ведомости по средствам ФСС РФ по форме 4-ФСС) за 2 квартал 2009г.
В ходе проверки были выявлены нарушения ответчиком п/п.2 п.2 ст.17 Федерального закона РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 № 125-ФЗ (далее по тексту – Закон № 125-ФЗ), выразившиеся в несвоевременном перечислении страховых взносов за 2 квартал 2009г.
По данным заявителя недоимка ответчика по страховым взносам по итогам полугодия 2009г. (за период с 2007г. - полугодие 2009г.) составила 12 034 руб. 34 коп.
Результаты проверки отражены в акте камеральной проверки № 98720/10 от 02.09.2009г. (л.д. 11-12).
В соответствии со ст.22.1 Закона № 125-ФЗ на сумму недоимки по страховым взносам за 2007г. - полугодие 2009г. ответчику были начислены пени в сумме 1372 руб. 70 коп. (за период с 30.09.2007г. по 31.03.2009г.) (л.д. 14, 22, 30, 39, 48, 58, 67).
По результатам проверки заявителем были принято решение № 98720/10 от 05.10.2009г. (л.д. 8-9) об отказе в привлечении страхователя к ответственности и о направлении ответчику требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени.
Данным требованием от 05.10.2009г. ответчику было предложено уплатить числящуюся за ним сумму недоимки по страховым взносам и пени до 09.11.2010г. (л.д. 7).
Указанное требование должником в добровольном порядке не исполнено.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Нечаева Д.В. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени в общей сумме 13403 руб. 04 коп.
Судом установлено, что заявленные требования соответствуют ст.ст.17, 22.1 Закона № 125-ФЗ и подлежат удовлетворению. Документов, опровергающих доводы заявителя, ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст.110 АПК РФ, п/п 1 ст.333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.110, 167 - 171, 181, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (24.04.1965 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 614081, ░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 1, ░░. 107; ░░░░ 3075916600030, ░░░ 304590335900370) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 13403 ░░░. 04 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2009░. ░ ░░░░░ 12030 ░░░. 34 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1372 ░░░. 70 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ www.17aas.arbitr.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ www.fasuo.arbitr.ru.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.